www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Induktion oder Beweis?
Induktion oder Beweis? < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion oder Beweis?: Tipp, Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:10 Di 27.10.2009
Autor: kegel53

Aufgabe
Sei [mm] N_{a,b}=\{a+n*b:n\in \IZ\}. [/mm]
Zeigen Sie, dass folgendes gilt:

[mm] N_{a,b}=\IZ\setminus\bigcup_{l=1}^{b-1} N_{a+l,b} [/mm]

Tag Leut,
wie könnt ich hier am besten vorgehn, um die Gleichheit nachzuweisen? Per Induktion erscheint mir am sinvollsten, aber ich weiß nicht recht wie ich da rangehen soll, damit was vernünftiges dabei raus kommt. Oder ist hier ein anderer Beweis besser? Ich bin für jeden Vorschalg offen. Danke schon mal.

        
Bezug
Induktion oder Beweis?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:13 Di 27.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Sei [mm]N_{a,b}=\{a+n*b:n\in \IZ\}.[/mm]
>  Zeigen Sie, dass folgendes
> gilt:
>  
> [mm]N_{a,b}=\IZ\setminus\bigcup_{l=1}^{b-1} N_{a+l,b}[/mm]
>  Tag
> Leut,
>  wie könnt ich hier am besten vorgehn, um die Gleichheit
> nachzuweisen?

Nimm ein Element aus [mm] $N_{a,b}$ [/mm] und zeige, dass es in keinem [mm] $N_{a+\ell,b}$ [/mm] mit $1 [mm] \le \ell \le [/mm] b - 1$ liegt.

Umgekehrt nimm ein Element aus [mm] $\IZ$ [/mm] was in keinem [mm] $N_{a+\ell,b}$ [/mm] liegt mit $1 [mm] \le \ell \le [/mm] b - 1$. Zeige dann, dass es in [mm] $N_{a,b}$ [/mm] liegt.

> Per Induktion erscheint mir am sinvollsten,

Ich denke eher nicht...

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Induktion oder Beweis?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:44 Di 27.10.2009
Autor: kegel53

Könntest du bei der zweiten Richtung etwas Starthilfe geben?

Bezug
                        
Bezug
Induktion oder Beweis?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:11 Mi 28.10.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Könntest du bei der zweiten Richtung etwas Starthilfe
> geben?

Sei $z [mm] \in \IZ \setminus \bigcup_{\ell=1}^{b-1} N_{a+\ell,b}$. [/mm] Betrachte nun $t := z - a$: du musst zeigen, dass $t$ durch $b$ teilbar ist. Du weisst, dass $z - (a + 1), z - (a + 2), [mm] \dots, [/mm] z - (a + b - 1)$ nicht durch $b$ teilbar sind.

LG Felix



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]