www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Induktionsbeweise" - Induktion
Induktion < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Induktion: Harmonische Zahl
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:56 Sa 07.12.2013
Autor: pc_doctor

Aufgabe
[mm] H_k [/mm] = 1 + [mm] \bruch{1}{2} +...+\bruch{1}{k} [/mm] heißt k-te Harmonische Zahl. Beweisen Sie induktiv , dass für n [mm] \ge [/mm] 0  : [mm] H_{2^{n}} \le [/mm] 1+n



Hallo,
ich bin wie folgt vorgegangen:

Induktionsanker: [mm] H_{2^{0}} \le [/mm] 1+0
              = [mm] H_1 \le [/mm] 1 + 0  

Induktionsvoraussetzung: Es gilt [mm] H_{2^{n}} \le [/mm] 1+n für [mm] \forall [/mm] n [mm] \in \IN [/mm]

Induktionsschritt:

[mm] H_{2^{n+1}} [/mm] = [mm] \underbrace{1 + \bruch{1}{2}+..+\bruch{1}{2^{n}}}_{= nach IV} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2^{n}+1} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2^{n+1}} [/mm]

= [mm] H_{2^{n}} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2^{n}+1} [/mm] + [mm] \bruch{1}{2^{n+1}} [/mm]

[mm] \le [/mm] (1+n) +.............

Ab hier weiß ich nicht mehr weiter , ich will auf [mm] \le [/mm] (1+(n+1)) kommen , wie mache ich weiter ?

Vielen Dank im Voraus

        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:09 Sa 07.12.2013
Autor: Diophant

Hallo,

du hast den Induktionsschluss völlig falsch durchgeführt. Da man

[mm] H_{2^n} [/mm]

betrachtet, kommt beim Schritt n->(n+1) insgesamt die Summe

[mm] \sum_{k=2^n+1}^{2^{n+1}}= \frac{1}{2^n+1}+ \frac{1}{2^n+2}+...+ \frac{1}{2^{n+1}} [/mm]

dazu. Das ganze muss dann kleiner gleich 1+(n+1)=2+n sein. Du musst also zeigen dass die hinzugekommenen Summanden insgesamt kleiner gleich 1 sind.


Gruß, Diophant 

 

Bezug
                
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:36 Sa 07.12.2013
Autor: pc_doctor

Alles klar , vielen Dank.
Ich habs gelöst.

Bezug
        
Bezug
Induktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:33 Sa 07.12.2013
Autor: reverend

Hallo pc-doctor,

wie Diophant schon bemerkt, stimmt Deine Auflösung der Summe nicht.

Im Induktionsschritt wird nur noch zu zeigen sein, dass

[mm] \summe_{k=1}^{2^n}\bruch{1}{2^n+k}<1 [/mm]

ist. Das ist einfach, da es [mm] 2^n [/mm] Summanden gibt, deren jeder [mm] <\bruch{1}{2^n} [/mm] ist.

Jetzt versuch mal den Induktionsschritt so aufzuschreiben, dass Du diesen Tipp verwenden kannst.

Grüße
reverend

Bezug
                
Bezug
Induktion: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:37 Sa 07.12.2013
Autor: pc_doctor

Hallo reverend,
ich habe deine Antwort erst jetzt gesehen.

Ich hab den Fehler erkannt, vielen Dank nochmal.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]