www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Implizite Funktion
Implizite Funktion < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Implizite Funktion: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 So 22.05.2016
Autor: mathe_thommy

Aufgabe
Sei [mm] f:\IR^{2}\to\IR [/mm] zwei Mal stetig differenzierbar [mm] (C^{2}) [/mm] auf [mm] \IR^{2} [/mm] sowie strikt monoton bezüglich der zweiten Variable mit [mm] \bruch{\partial f}{\partial y}\ge [/mm] 1.
Drücke für
g(x,f(x,y))=y
[mm] \Delta [/mm] f in den partiellen Ableitungen nulltet bis zweiter Ordnung von g aus.


Guten Abend!

Ich bei obiger Aufgabe zwei grundsätzliche Probleme:
(1) Meint [mm] \Delta [/mm] f den Lagrange-Multiplikator und falls dem so ist, wie bestimme ich diesen?
(2) Aufgrund von g(x,f(x,y)) vermute ich, dass es sich um eine implizite Funktion handelt. Wie drücke ich so eine Funktion in partiellen Ableitungen aus?

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!

Beste Grüße und einen schönen Abend!
mathe_thommy

        
Bezug
Implizite Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:29 Mo 23.05.2016
Autor: fred97


> Sei [mm]f:\IR^{2}\to\IR[/mm] zwei Mal stetig differenzierbar [mm](C^{2})[/mm]
> auf [mm]\IR^{2}[/mm] sowie strikt monoton bezüglich der zweiten
> Variable mit [mm]\bruch{\partial f}{\partial y}\ge[/mm] 1.
>  Drücke für
> g(x,f(x,y))=y
> [mm]\Delta[/mm] f in den partiellen Ableitungen nulltet bis zweiter
> Ordnung von g aus.
>  
> Guten Abend!
>  
> Ich bei obiger Aufgabe zwei grundsätzliche Probleme:
>  (1) Meint [mm]\Delta[/mm] f den Lagrange-Multiplikator

Nein. Damit ist der Laplace-Operator gemeint:

    [mm] $\Delta [/mm] f = [mm] f_{xx}+f_{yy}$. [/mm]




>  und falls
> dem so ist, wie bestimme ich diesen?
>  (2) Aufgrund von g(x,f(x,y)) vermute ich, dass es sich um
> eine implizite Funktion handelt. Wie drücke ich so eine
> Funktion in partiellen Ableitungen aus?

Wir betrachten die Gleichung

    (*)   g(x,f(x,y))=y

Differenziert man (*) mit der mehrdimensionalen Kettenregel nach x, so bekommt man

   [mm] g_x(x,f(x,y))*1+g_y(x,f(x,y))*f_x(x,y)=0. [/mm]

Differenziert man (*) mit der mehrdimensionalen Kettenregel nach y, so bekommt man

   [mm] g_x(x,f(x,y))*0+g_y(x,f(x,y))*f_y(x,y)=1. [/mm]

Jetzt Du.

FRED

>  
> Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
>  
> Beste Grüße und einen schönen Abend!
>  mathe_thommy


Bezug
                
Bezug
Implizite Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:06 Mo 23.05.2016
Autor: mathe_thommy

Guten Abend Fred!
Besten Dank für Deine Hilfe bisher!

Du hast die partiellen Ableitungen erster Ordnung von g bestimmt. Wenn ich die Aufgabe korrekt verstehe, muss ich nun die partiellen Ableitungen zweiter Ordnung von g bestimmen, sodass ich am Ende sechs Gleichungen für die Ableitungen erster und zweiter Ordnung habe, richtig?

Wenn dem so ist, stelle ich die von mir berechneten Ableitungen gleich online!

Beste Grüße
mathe_thommy

Bezug
                        
Bezug
Implizite Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:08 Di 24.05.2016
Autor: fred97


> Guten Abend Fred!
>  Besten Dank für Deine Hilfe bisher!
>  
> Du hast die partiellen Ableitungen erster Ordnung von g
> bestimmt. Wenn ich die Aufgabe korrekt verstehe, muss ich
> nun die partiellen Ableitungen zweiter Ordnung von g
> bestimmen, sodass ich am Ende sechs Gleichungen für die
> Ableitungen erster und zweiter Ordnung habe, richtig?


Für

    $ [mm] \Delta [/mm] f = [mm] f_{xx}+f_{yy} [/mm] $

benötigst Du nur 4 Ableitungen: [mm] f_x,f_y [/mm] ,  [mm] f_{xx} [/mm] und [mm] f_{yy} [/mm]

FRED

>  
> Wenn dem so ist, stelle ich die von mir berechneten
> Ableitungen gleich online!
>  
> Beste Grüße
>  mathe_thommy


Bezug
                                
Bezug
Implizite Funktion: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 11:32 Di 24.05.2016
Autor: mathe_thommy

Guten Tag!

Bei mir hätte der Laplace-Operator nun folgende Gestalt:
[mm] \Delta f=g_{xx}(x,f(x,y))+g_{xy}(x,f(x,y))*f_{x}(x,y)+(g_{yx}(x,f(x,y))+g_{yy}(x,f(x,y))*f_{x}(x,y))*f_{x}(x,y)+f{xx}(x,y)*g_{y}(x,f(x,y))1+g_{yy}(x,f(x,y))*f_{y}(x,y)*f_{y}(x,y)+f_{yy}(x,y)*g_{y}(x,f(x,y)) [/mm]

Ist das korrekt und die Aufgabe damit bereits erledigt? An welcher Stelle genau habe ich die Monotonievoraussetzung verwendet?

Beste Grüße
mathe_thommy

Bezug
                                        
Bezug
Implizite Funktion: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Do 26.05.2016
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]