www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Holomorphe Funktionen
Holomorphe Funktionen < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Holomorphe Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:15 Do 02.03.2006
Autor: elena27

Aufgabe
Sei f: [mm] \IC [/mm]  \ {0} --> [mm] \IC [/mm] holomorph, nicht konstant, B= B(0,1) die offene Einheitskreisscheibe und C=  [mm] \partial [/mm] B. Welche der folgenden Situationen sind möglich?
a) f ist beschränkt auf [mm] \C [/mm] \ B
b) f besitzt einen Pol in 0, aber Res (f,0)= 0
c) f ist nicht meromorph in [mm] \IC [/mm]
d) f ist konstant auf {z: z aus [mm] \IC, [/mm] Re z=1}
e)Re f(z)= 0 für alle z aus B, z  [mm] \not= [/mm] 0
g) f hat Stammfunktion in [mm] \IC [/mm] \ {0} , aber   [mm] \integral_{C}{f(z) dz} \not= [/mm] 0

Hallo,

ich habe ein paar Gedanken zu der Aufgabe, komme aber  leider nicht weiter.
Könnte mir jemand bitte dabei helfen?
Zu b) wie wäre es mit f(z) =  [mm] \bruch{1}{z^{2}}? [/mm]
Zu c) f(z)= [mm] e^{1/z} [/mm] (da 0 ein wesentliche Singularität ist)
Zu dem Rest habe ich leider keine Gedanken :-(
Vielen  vielen Dank im voraus für die Hilfe.

Gruß
Elena
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Holomorphe Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:30 Do 02.03.2006
Autor: felixf


> Sei f: [mm]\IC[/mm]  \ {0} --> [mm]\IC[/mm] holomorph, nicht konstant, B=
> B(0,1) die offene Einheitskreisscheibe und C=  [mm]\partial[/mm] B.
> Welche der folgenden Situationen sind möglich?
>  a) f ist beschränkt auf [mm]\IC \setminus B[/mm]
>  b) f besitzt einen Pol in 0, aber Res (f,0)= 0
>  c) f ist nicht meromorph in [mm]\IC[/mm]
>  d) f ist konstant auf [mm]\{z: z \in IC, Re z=1\} [/mm]
>  e)Re f(z)= 0 für alle z aus B, z  [mm]\not=[/mm] 0
>  g) f hat Stammfunktion in [mm]\IC \setminus \{0\}[/mm], aber  
> [mm]\integral_{C}{f(z) dz} \; \not= 0[/mm]
>  Hallo,
>  
> ich habe ein paar Gedanken zu der Aufgabe, komme aber  
> leider nicht weiter.
>  Könnte mir jemand bitte dabei helfen?

a): probier doch mal deine Funktion aus b).

>  Zu b) wie wäre es mit f(z) =  [mm]\bruch{1}{z^{2}}?[/mm]

genau.

>  Zu c) f(z)= [mm]e^{1/z}[/mm] (da 0 ein wesentliche Singularität
> ist)

genau.

>  Zu dem Rest habe ich leider keine Gedanken :-(

d): schau dir den Identitaetssatz an.

e): schau dir die Cauchy-Riemannschen Differentialgleichungen an; was sagen die ueber den Imaginaerteil aus?

g): nimm doch mal an, es gibt eine, und leite sie ab. Die Funktion hat auf jeden Fall eine Laurentreihenentwicklung um $z = 0$. Was ist mit dem Residuum in $z = 0$? (Weiteres Stichwort: Residuensatz.)

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Holomorphe Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:30 Do 02.03.2006
Autor: elena27

Hallo Felix,

vielen vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
Ich habe folgendes überlegt:
Zu a) für f(z)= [mm] 1/z^{2} [/mm] (es geht auch 1/z)  wird die Funktion auf  [mm] \IC [/mm]  \ B beschränkt (da Sie dann gegen 0 geht)?
Zu e) Da B ein Gebiet ist und f holomorph, soll das F(B) auch ein Gebiet sein. Da aber  Re f=0 dann bleibt {(0,y), y aus [mm] \IR} [/mm] abgeschlossen. Also ist die aussage falsch.
Zu  g) wie wäre es mit f(z)=1/(z+1)? Ich denke aber, dass sie keine Stammfkt hat
Zu d) ?
Vielleicht noch einen kleinen Tipp?

Vielen vielen Dank nochmal für Deine Hilfe!

LG Elena




Bezug
                        
Bezug
Holomorphe Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:31 Fr 03.03.2006
Autor: felixf

Hallo Elena!

> vielen vielen Dank für Deine schnelle Antwort.
>  Ich habe folgendes überlegt:
> Zu a) für f(z)= [mm]1/z^{2}[/mm] (es geht auch 1/z)  wird die
> Funktion auf  [mm]\IC \setminus B[/mm] beschränkt (da Sie dann gegen 0
> geht)?

Ja, das geht auch. Das richtige Argument lautet: Fuer $z [mm] \in \IC \setminus [/mm] B$ gilt $|z| [mm] \ge [/mm] 1$, womit [mm] $\frac{1}{|z|} \le [/mm] 1$ und [mm] $\frac{1}{|z^2|}$ [/mm] ist fur alle solche $z$.

>  Zu e) Da B ein Gebiet ist und f holomorph, soll das F(B)
> auch ein Gebiet sein. Da aber  Re f=0 dann bleibt [mm]\{(0,y), y[/mm]
> aus [mm]\IR\}[/mm] abgeschlossen. Also ist die aussage falsch.

Das stimmt nicht ganz: Erstens willst du $B [mm] \setminus \{ 0 \}$ [/mm] betrachten!
Zweitens muss $f(B [mm] \setminus \{ 0 \})$ [/mm] nicht abgeschlossen sein; aber insbesondere ist es nicht offen (das folgt aus deinem Argument), ein Widerspruch.

>  Zu  g) wie wäre es mit f(z)=1/(z+1)? Ich denke aber, dass
> sie keine Stammfkt hat

Sie ist ja nichtmals holomorph auf [mm] $\IC \setminus \{ 0 \}$. [/mm] Es gibt keine solche Funktion, wie sie in g) beschrieben wird, also kannst du den Aufgabenteil nicht durch ein Beispiel erledigen.

Versuch doch mal so vorzugehen wie ich das geschrieben hab: Nimm an es gibt eine solche Funktion $f$. Sei $F$ die Stammfunktion. Betrachte die Laurententwicklungen von $f$ und $F$ um $0$, und gebe einen Zusammenhang zwischen den beiden Reihen an (das ist ganz einfach, da $F' = f$ ist). Und jetzt schau dir mit den Residuensatz $f$ an: was sagt [mm] $\int_C [/mm] f(z) [mm] \; [/mm] dz [mm] \neq [/mm] 0$ ueber das Residuum von $f$ in $0$ aus? Wie haengt das Residuum mit der Laurentreihenentwicklung zusammen? Faellt dir was auf?

>  Zu d) ?
> Vielleicht noch einen kleinen Tipp?

Auf der Menge [mm] $\{ z \mid z \in \IC, \Re z = 1 \}$ [/mm] ist $f$ gleich einer konstanten Funktion. Schau dir jetzt den Identitaetssatz an, was besagt er?

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Holomorphe Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:58 Fr 03.03.2006
Autor: elena27

Hallo Felix,

vielen Dank für Deine Antwort.
Bei d) bin ich dazu gekommen: da die Funktion f auf A:= {z: z aus  [mm] \IC, [/mm]  Re z=1} gleich einer konstanten Funktion ist  und A  einen Häufungspunkt in [mm] \IC [/mm] \ {0} besitzt (nämlich die Menge {(1,y), y aus [mm] \IR [/mm] \ {0}}). Dann muss nach der Identitätssatz gelten: f ist konstant auf [mm] \IC [/mm] \ {0}. Das wiederspricht der Voraussetzung, also ist die Aussage falsch
Bei g) habe ich überlegt, ob man es mit folgendem begründen kann:
Annahme: f hat eine Stammfunktion F in [mm] \IC [/mm] \ {0}, dann
[mm] \integral_{ \gamma}{f(z) dz} [/mm] = F ( [mm] \gamma [/mm] (b)) -  F ( [mm] \gamma [/mm] (a)) = 0, falls Kurve geschlossen ist. Also ist die Situation mit dem Integral ungleich 0 nicht möglich.
Ich würde mich sehr auf eine Antwort freuen.
LG Elena


Bezug
                                        
Bezug
Holomorphe Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:21 Sa 04.03.2006
Autor: felixf

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo Elena,

> vielen Dank für Deine Antwort.
>  Bei d) bin ich dazu gekommen: da die Funktion f auf $A:= \{z: z$ aus  [mm]\IC, \mathrm{Re} z=1}[/mm] gleich einer konstanten Funktion
> ist  und A  einen Häufungspunkt in [mm]\IC \setminus \{0\}[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

besitzt

> (nämlich die Menge $\{(1,y), y$ aus [mm]\IR \setminus \{0\}\}[/mm]). Dann muss
> nach der Identitätssatz gelten: f ist konstant auf [mm]\IC \setminus \{0\}[/mm]. Das wiederspricht der Voraussetzung, also ist die
> Aussage falsch

Genau!

>  Bei g) habe ich überlegt, ob man es mit folgendem
> begründen kann:
>  Annahme: f hat eine Stammfunktion F in [mm]\IC[/mm] \ {0}, dann
> [mm]\integral_{ \gamma}{f(z) dz}[/mm] = F ( [mm]\gamma[/mm] (b)) -  F (
> [mm]\gamma[/mm] (a)) = 0, falls Kurve geschlossen ist. Also ist die
> Situation mit dem Integral ungleich 0 nicht möglich.

Das stimmt auch!

Eine andere Moeglichkeit (die ich meinte), die (vielleicht) ein wenig Einblick bietet, warum es schiefgeht:

Angenommen, es gibt eine Stammfunktion $F$ von $f$. Dann kannst du $f$ und $F$ um den Nullpunkt als Laurentreihe entwickeln, etwa $f(z) = [mm] \sum_{n=-\infty}^\infty a_n z^n$ [/mm] und $F(z) = [mm] \sum_{n=-\infty}^\infty b_n z^n$. [/mm] Nun ist $F' = f$, und man kann komponentenweise Ableiten: $F'(z) = [mm] \sum_{n=-\infty}^\infty b_n [/mm] n [mm] z^{n-1} [/mm] = [mm] \sum_{n=-\infty}^\infty b_{n+1} [/mm] (n + 1) [mm] z^n$. [/mm] Da $F' = f$ auf dem Konvergenzgebiet der beiden Reihen gilt, muss [mm] $a_n [/mm] = [mm] b_{n+1} [/mm] (n + 1)$ fuer jedes $n$ gelten. Insbesondere ist also [mm] $a_{-1} [/mm] = [mm] b_0 \cdot [/mm] 0 = 0$.

(Das folgende kannst du auch genausogut mit dem Residuensatz machen, mir ist aber grad aufgefallen das es direkt eigentlich genauso einfach geht ;-) )

Wenn du nun [mm] $\int_C [/mm] f(z) [mm] \; [/mm] dz$ ausrechnest (das kannst du Gliedweise machen), bekommst du [mm] $\int_C [/mm] f(z) [mm] \; [/mm] dz = [mm] \int_C \sum_{n=-\infty}^\infty a_n z^n \; [/mm] dz = [mm] \sum_{n=-\infty}^\infty a_n \int_C z^n \; [/mm] dz = [mm] a_{-1} \int_C \frac{dz}{z} [/mm] = [mm] a_{-1} \cdot [/mm] 2 [mm] \pi [/mm] i$ (dabei benutzt du, dass [mm] $z^n$ [/mm] fuer $n [mm] \neq [/mm] -1$ eine Stammfunktion auf ganz [mm] $\IC$ [/mm] hat, und dass $1/z$ lokal 'den' Logarithmus als Stammfunktion hat).

Du bekommst also heraus: $0 [mm] \neq \int_C [/mm] f(z) [mm] \; [/mm] dz = [mm] a_{-1} \cdot [/mm] 2 [mm] \pi [/mm] i = 0$, ein Widerspruch!

Und der resultiert daher, dass beim Ableiten der Konstante Teil der Reihenentwicklung von $F$ wegfaellt, und somit die Konstante vor dem $1/z$ von $f$ gleich $0$ sein muss. Beim Integrieren jedoch wird der Wert des Integrals gerade durch den Koeffizienten vor $1/z$ bestimmt, da alle anderen Potenzen von $z$ globale Stammfunktionen besitzen, jedoch $1/z$ gerade nicht!

Vielleicht hilft dir das ein wenig :-)

LG Felix



Bezug
                                                
Bezug
Holomorphe Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:22 Sa 04.03.2006
Autor: elena27

Vielen vielen Dank Felix!
Du hast mir sehr weitergeholfen.

LG Elena

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]