Höhe einer Pyramide < Längen+Abst.+Winkel < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 17:49 Di 27.09.2022 | | Autor: | Trikolon |
| Aufgabe | Gegeben ist eine dreiseitige Pyramide mit den Eckpunkten A(4|4|3),B(1|5|2),C(1|1|4) und der Spitze S(1|4|6).
Berechne die Höhe h der Pyramide. |
Ich habe zunächst den Inhalt der Fläche ABC ermittelt und 0,5* [mm] \wurzel{184} [/mm] erhalten. Danach habe ich das Volumen mit Hilfe der Formel 1/6* [mm] |(\overrightarrow{AB} [/mm] x [mm] \overrightarrow{AC}) [/mm] * [mm] \overrightarrow{AS} [/mm] | ermittelt und 7 erhalten.
Nun zur Höhe: V=Grundfläche*Höhe. Damit h=V/G. Das wäre meine erste Variante.
oder aber V= 1/6 * G * h und damit h=(6V)/G.
Welche der beiden Varianten passen? Sprich: Brauche ich hier noch mal den Faktor 1/6 ?
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 19:38 Di 27.09.2022 | | Autor: | chrisno |
> Gegeben ist eine dreiseitige Pyramide mit den Eckpunkten
> A(4|4|3),B(1|5|2),C(1|1|4) und der Spitze S(1|4|6).
> Berechne die Höhe h der Pyramide.
> Ich habe zunächst den Inhalt der Fläche ABC ermittelt
> und 0,5* [mm]\wurzel{184}[/mm] erhalten. Danach habe ich das Volumen
> mit Hilfe der Formel 1/6* [mm]|(\overrightarrow{AB}[/mm] x
> [mm]\overrightarrow{AC})[/mm] * [mm]\overrightarrow{AS}[/mm] | ermittelt und
> 7 erhalten.
>
> Nun zur Höhe: V=Grundfläche*Höhe. Damit h=V/G. Das wäre
> meine erste Variante.
falsche Formel
>
> oder aber V= 1/6 * G * h und damit h=(6V)/G.
Noch eine falsche Formel
> Welche der beiden Varianten passen? Sprich: Brauche ich
> hier noch mal den Faktor 1/6 ?
>
Für eine Pyramide gilt: $V = [mm] \br{1}{3} [/mm] G h$. Du hast G und V ...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:53 Di 27.09.2022 | | Autor: | Trikolon |
Vielen Dank für die Antwort!
Ich war hier nur irritiert, ob zur Berechnung der Höhe der Faktor 1/3 nochmals mit einfließt, weil man ihn bei der Berechnung des Volumens ja schon verwendet hat.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 20:22 Di 27.09.2022 | | Autor: | chrisno |
> Vielen Dank für die Antwort!
>
> Ich war hier nur irritiert, ob zur Berechnung der Höhe der
> Faktor 1/3 nochmals mit einfließt, weil man ihn bei der
> Berechnung des Volumens ja schon verwendet hat.
V = 1/6* $ [mm] |(\overrightarrow{AB} [/mm] $ x $ [mm] \overrightarrow{AC}) [/mm] $ * $ [mm] \overrightarrow{AS} [/mm] $ |
Mit dem Kreuzprodukt berechnest Du die doppelte Grundfläche. Also muss durch 2 geteilt werden.
Danach berechnest Du mit dem Skalarprodukt die Höhe. Für das Pyramidenvolumen muss noch durch 3 geteilt werden. Daher kommt die Division durch 6 in der Formel.
Leicht anders erklärt: Ohne das 1/6 ist dies die Volumenformel für ein Parallelepiped (schiefer Quader).
Da die Grundfläche ein Dreieck ist: durch 2 Teilen. Da die Pyramide spitz ist: durch 3 teilen.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 20:39 Di 27.09.2022 | | Autor: | Trikolon |
Das ist soweit klar.
Also habe ich V = 1/6* $ [mm] |(\overrightarrow{AB} [/mm] $ x $ [mm] \overrightarrow{AC}) [/mm] $ * $ [mm] \overrightarrow{AS} [/mm] $ | = 7 und Grundfläche G= 0,5 * [mm] \wurzel{184}.
[/mm]
Das heißt bei der Berechnung des Volumens ist der Faktor 1/6 (also insbesondere auch der Faktor 1/3) schon eingeflossen.
Wenn ich nun h berechne durch V=1/3 * G * h bzw. h=(3V)/G = 10,5 * [mm] \wurzel{184} [/mm] berücksichtige ich den Faktor 1/3 ja nun ein zweites Mal.
Passt das so?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 20:51 Di 27.09.2022 | | Autor: | chrisno |
> Das ist soweit klar.
>
> Also habe ich V = 1/6* [mm]|(\overrightarrow{AB}[/mm] x
> [mm]\overrightarrow{AC})[/mm] * [mm]\overrightarrow{AS}[/mm] | = 7 und
> Grundfläche G= 0,5 * [mm]\wurzel{184}.[/mm]
>
> Das heißt bei der Berechnung des Volumens ist der Faktor
> 1/6 (also insbesondere auch der Faktor 1/3) schon
> eingeflossen.
Nicht gut formuliert. 1/6 = 1/2 x 1/3 steht in der Formel.
>
> Wenn ich nun h berechne durch V=1/3 * G * h bzw. h=(3V)/G =
> 10,5 * [mm]\wurzel{184}[/mm] berücksichtige ich den Faktor 1/3 ja
> nun ein zweites Mal.
Auch nicht gut formuliert. 1/3 x 3 = 1. Du multiplizierst mit 3 um die Division durch 3 rückgängig zu machen.
> Passt das so?
>
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 20:56 Di 27.09.2022 | | Autor: | Trikolon |
Also wäre h=(3V)/G =
> 42: $ [mm] \wurzel{184} [/mm] $ das richtige Ergebnis?
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 21:51 Di 27.09.2022 | | Autor: | chrisno |
ja
|
|
|
|
