www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Hilfe zur Ausagenlogik
Hilfe zur Ausagenlogik < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hilfe zur Ausagenlogik: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:31 Di 24.04.2012
Autor: Indiane

Aufgabe
Zeige, dass (A ->B) <-> (nichtB -> nichtA) ist. Verwende dazu KEINE Warheizstabelle.

Hallo liebe Mathekönner,
ich grübel schon seit längeren rum, wie ich diese Aufgabe lösen kann. Ich weiß, was es bedeutet, aber ich komm mit der Schreibweise nicht klar. Wie kann ich das ohne eine Tabelle formulieren?

Besten Dank im Voraus
Ps: ich brauche/will keine Lösung sondern Beispiele wie man soetwas in einer Art Gleichung formulieren könnte.
PPS:Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Hilfe zur Ausagenlogik: Rückfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:53 Di 24.04.2012
Autor: wieschoo

Was darf verwendet werden? Ist bekannt, dass [mm] $p\Rightarrow [/mm] q$ äquivalent zu [mm] $\neg p\vee [/mm] q$ ist?

Bezug
        
Bezug
Hilfe zur Ausagenlogik: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Do 26.04.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Hilfe zur Ausagenlogik: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:11 Fr 27.04.2012
Autor: ConstantinJ

Falls es dich noch interessiert:

Du sollst hier die logische "Kontrapostion" zeigen:

Dafür brauchst du erstmal eine Bewertungsfunktion, mit dieser zeigst dann,
dass beide Seiten deiner Bisubjunktion in allen Fällen die gleichen Wahrheitswerte besitzen.

Du hast hier die Bisubjunktion: [mm] (\supset [/mm] : wenn... dann )
(a [mm] \supset [/mm] b ) [mm] \equiv [/mm] ( [mm] \neg [/mm] b [mm] \supset \neg [/mm] a)

Beweis: Es sei B eine beliebige aussagenlogische Bewertungsfunktion.
[mm] "\Rightarrow" [/mm]    (w=wahr,f=falsch)
Annahme: B(a [mm] \supset [/mm] b )= w, falls dann folgt B( [mm] \neg [/mm] b [mm] \supset \neg [/mm] a)=f,
dann ist [mm] B(\neg [/mm] b)=w und [mm] B(\neg [/mm] a)=f
daraus folgt B(b)=f und B(a)=w
d.h.:  B(a [mm] \supset [/mm] b )= f       Widerspruch zur Annahme.
(Dies zeigt also: Wenn die Linke Seite der Bisubjunktion wahr ist, dann muss auch die rechte Seite wahr sein)

[mm] "\Leftarrow" [/mm]
Annahme: B( [mm] \neg [/mm] b [mm] \supset \neg [/mm] a)=w, falls dann B(a [mm] \supset [/mm] b )= f,
dann ist B(a)=w und B(b)=f
also [mm] B(\neg [/mm] a) =f und [mm] B(\neg [/mm] b)=w
daraus folgt B( [mm] \neg [/mm] b [mm] \supset \neg [/mm] a)=f   Widerspruch zur Annahme. [mm] \Box [/mm]

gruß
ConstantinJ


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]