www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Hesse-Matrix
Hesse-Matrix < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hesse-Matrix: Frage
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 13:41 Sa 25.06.2005
Autor: bobby

Ich habe ein Problem bei dieser Aufgabe:

Beweisen Sie, dass für f [mm] \in C^{2}(U), U\subset\IR^{n} [/mm] offen, und v [mm] \in \IR^{n} [/mm] gilt:  [mm] \bruch{\partial^{2}}{ \partial v \partial v}f(x)=v^{T}H_{f}(x)v. [/mm]

        
Bezug
Hesse-Matrix: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:34 Sa 25.06.2005
Autor: Astrid

Hallo Bobby,

bitte beachte unsere Forenregeln. Wo genau liegt dein Problem? Kennst du die Definitionen? Wo kommst du nicht weiter?

Es wäre schön, wenn du uns ein paar Ansätze lieferst oder erklärst, wo du stecken bleibst.

Viele Grüße
Astrid

Bezug
                
Bezug
Hesse-Matrix: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:22 Sa 25.06.2005
Autor: bobby

Also ich habe die Formel für die Hesse-Matrix so wie sie in der Aufgabe steht kennengelernt, aber ich weis die Ansätze zur Herleitung nicht so richtig...
Brauche einen Tipp/Ansatz für den Beweis...

Bezug
                        
Bezug
Hesse-Matrix: Hinweis
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:27 Sa 25.06.2005
Autor: logarithmus

Hallo Bobby,

die Aufgabenstellung ist nicht ganz klar, da es zu einer Funktion immer Definitionsbereich und Wertebereich gehören. Aber ich nehme mal an, die Aufgabe lautet:

Beweisen Sie, dass für f : U [mm] \to \IR, [/mm] f $ [mm] \in C^{2}(U), U\subset\IR^{n} [/mm] $ offen, und v $ [mm] \in \IR^{n}, [/mm] ||v|| = 1 $ gilt:  $ [mm] \bruch{\partial^{2}}{ \partial v \partial v}f(x)=v^{T}H_{f}(x)v. [/mm] $


Erstmal ein Paar Def.:
[mm] \bruch{\partial}{ \partial v}f(x) [/mm] = Richtungsableitung von f im Punkt x in Richtung v mit ||v|| = 1.

f is stetig differenzierbar, dann gilt für die Richtungsableitung (Satz): [mm] \bruch{\partial}{ \partial v}f(x) [/mm] = <v, grad(f(x))> = [mm] v^T\cdot [/mm] grad(f(x)) = (*).

grad(f(x)) :=  [mm] \summe_{i=1}^{n} \bruch{\partial}{ \partial x_i}f(x)e_i [/mm] = ... , wobei [mm] e_i [/mm] die i-te Einheitsvektor ist.

Lösung:
Man setze die Def. von grad(f(x)) in (*) ein, dann liefert das Skalarprodukt eine differenzierbare Funktion von U [mm] \to \IR, [/mm] U offen. Wende die beschriebene Prozedur auf diese Funktion an, dann kriegst du einen Ausdruck mit einer doppelten Summe. Diese Doppelte Summe entspricht der Hesse-Matrix ...

Das wäre mein Ansatz für das gegebene Problem.
Solltest du nicht weiterkommen, dann schreib deine Lösung damit wir daran arbeiten können.

schöne grüsse,
logarithmus


Bezug
                                
Bezug
Hesse-Matrix: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:15 Di 28.06.2005
Autor: bobby

Also, ich habe das jetzt versucht so zu zeigen, vielleicht kann mir jemand sagen ob das richtig ist, oder halt verbessern.

[mm] \bruch{\partial}{\partial v}f(x)=v^{T}\summe_{i=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{i}}f(x)e_{i} [/mm]

Daraus folgt dann:

[mm] \bruch{\partial^{2}}{\partial v \partial v}f(x) [/mm] = [mm] v^{T} \summe_{i=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{i}}e_{i} \summe_{j=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{j}}e_{j} [/mm] v = [mm] v^{T} \summe_{i,j=1}{n}\bruch{\partial^{2}}{\partial x_{i} \partial x_{j}}f(x)e_{i,j} [/mm] v = [mm] v^{T} H_{f}(x) [/mm] v


Ich glaube irgendwas stimmt da noch nicht so richtig, weis aber nicht was...

Bezug
                                        
Bezug
Hesse-Matrix: Ergänzung
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:26 Mi 29.06.2005
Autor: logarithmus

Hallo Bobby,

nach den Überlegungen in meiner vorigen Antwort sollte die Antwort richtig sein. Du hast die Formel eingesetzt und gerechnet.

[mm] \bruch{\partial}{\partial v}f(x)==v^{T}(\summe_{i=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{i}}f(x)e_{i}). [/mm]

[mm] \bruch{\partial^{2}}{\partial v \partial v}f(x) [/mm] = [mm] [/mm] = [mm] v^{T}(\summe_{j=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{j}}(v^T \summe_{i=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{i}}f(x)e_i)e_{j}) [/mm] = [mm] v^{T}(\summe_{j=1}^{n}(v^T \bruch{\partial}{\partial x_{j}} \summe_{i=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{i}}f(x)e_i)e_{j}) [/mm] = [mm] v^{T}(\summe_{j=1}^{n}(v^T \summe_{i=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{j}}\bruch{\partial}{\partial x_{i}}f(x)e_i)e_{j}) [/mm] = [mm] v^{T}(\summe_{j=1}^{n}v^T(\summe_{i=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{j}}\bruch{\partial}{\partial x_{i}}f(x)e_i)e_{j}) [/mm] = [mm] v^{T}( v^T \underbrace{\summe_{j=1}^{n}\summe_{i=1}^{n}\bruch{\partial}{\partial x_{j}}\bruch{\partial}{\partial x_{i}}f(x)e_ie_{j}}_{=Hess(f(x))}) [/mm] = [mm] v^T(v^T H_f) =v^T (H_f [/mm] v) = [mm] v^T H_f [/mm] v [mm] \Box [/mm]

gruss,
logarithmus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]