www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Hessche v. LegendreTransform.
Hessche v. LegendreTransform. < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hessche v. LegendreTransform.: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 21:25 Sa 14.01.2006
Autor: Scale

Aufgabe
Diese Frage hab ich gestern 13.1. im Forum Mathe Board.de gestellt.

Sei  [mm] u : \IR^2 \mapsto \IR [/mm]  gegeben für welche die Legendre-Transformation [mm](x,y)\mapsto(\xi, \eta) [/mm] mit [mm] \xi=u_x(x,y),\eta=u_y(x,y)[/mm] umkehrbar/diffeomorph ist, und sei v die transformierte Funktion.
(u,v beide zweimal stetig diff´bar)

Zeige: [mm]\rho:=u_{xx}u_{yy}-u_{xy}^2= \bruch{1}{v_{ \xi \xi }v_{\eta \eta}-v_{\xi \eta}^2} [/mm]


Hallo allerseits,
Definition/Konstruktion einer Legendre-Transformation:
(1) Nimm den Gradienten einer Funktion f(x), x=(x1,...,xn)) und setze die Komponenten von diesem zu neuen Koordinaten [mm]\xi=( \xi_1 ,..., \xi_n)[/mm]
(2) Definieren eine neue Funktion f* durch [mm]f^*(\xi)=\xi \circ x - f(x)[/mm] . (2) .

Eigentlich kann die folgende Aufgabe nicht schwer sein, das sind einfach die Derminanten der beiden zueinander inversen Hesse-Matrizen. Und mit konkreten Funktionen und Matrix-Inversion klappt´s auch wunderbar.

Es gibt davor ein Korollar:

[mm]f^*_{\xi \xi }(\xi)= [f_{xx}(x)]^{-1}[/mm] , wobei hier mit den zweiten Ableitungen die Hessesche Matrizen gemeint sind, die zueinander invers sind. Als Beweis steht "Die Behauptung folgt mittels der Kettenregel aus der Formel in (2)"

Ich könnte es mir jetzt einfach machen und auf diesen Korollar verweisen, möchte es aber mittels der Kettenregel lösen, und damit selbst das Korollar allgemein bestätigen.  

Wenn man (2) umformt und einsetzt, gilt [mm]\xi x+ \eta y = v+u [/mm] , und da
[mm]\xi=u_x,\eta=u_y,x=v_\xi,y=v_\eta[/mm] , kann man es auch so schreiben:

[mm]x u_x + y u_y = \xi v_\xi+ \eta v_\eta [/mm]

Aber mit Kettenregel komm ich nicht weiter, entweder hab ich Ableitungen von v nach x oder y, oder wenn ich die Kettenregel ganz und gar anwende, bekomme ich nur Identitäten wie u=u...

Dank & Gruß, scale

        
Bezug
Hessche v. LegendreTransform.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 08:18 Di 14.02.2006
Autor: matux

Hallo Scale!


Leider konnte Dir keiner mit Deinem Problem in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.

Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück [kleeblatt] .


Viele Grüße,
Matux, der Foren-Agent

Allgemeine Tipps wie du dem Überschreiten der Fälligkeitsdauer entgegenwirken kannst findest du in den Regeln für die Benutzung unserer Foren.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]