www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Hahn-Banach und Zerlegung VR
Hahn-Banach und Zerlegung VR < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Hahn-Banach und Zerlegung VR: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:52 Di 05.07.2011
Autor: Braten

Aufgabe
U [mm] \subset [/mm] V ein endlich dimensionaler Unterraum eines Banachraumes B, dann existiert ein abgeschlossener Unterraum W, s.d. U [mm] \oplus [/mm] W = B.


Also ich denke, dass dies eigentlich so gehen müsste, bin mir aber nicht sicher:

Also U ist sicherlich abgeschlossen in B. Nun muss ich noch zeigen, dass U offen in B ist. Dann wäre die Behauptung schon bewiesen.

Wie kann man das am besten zeigen? Wenn ich eine beliebige Norm wählen dürfte, wäre das eigentlich kein Problem. Aber darf ich das überhaupt?

LG

        
Bezug
Hahn-Banach und Zerlegung VR: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:39 Di 05.07.2011
Autor: fred97


> U [mm]\subset[/mm] V ein endlich dimensionaler Unterraum eines
> Banachraumes B, dann existiert ein abgeschlossener
> Unterraum W, s.d. U [mm]\oplus[/mm] W = B.
>  
> Also ich denke, dass dies eigentlich so gehen müsste, bin
> mir aber nicht sicher:
>  
> Also U ist sicherlich abgeschlossen in B. Nun muss ich noch
> zeigen, dass U offen in B ist.

Wie kommst Du darauf ? Wenn U offen und abgeschlossen ist, so ist U= [mm] \emptyset [/mm] oder U=B   !!

>  Dann wäre die Behauptung
> schon bewiesen.

Nein.

>  
> Wie kann man das am besten zeigen? Wenn ich eine beliebige
> Norm wählen dürfte, wäre das eigentlich kein Problem.
> Aber darf ich das überhaupt?

Nein, natürlich nicht !!!

FRED

>  
> LG


Bezug
                
Bezug
Hahn-Banach und Zerlegung VR: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 Di 05.07.2011
Autor: Braten

Danke! Mittlerweile ist mir das auch aufgefallen.


Man müsste zeigen, dass B/W offen ist! wie kann man das machen?



Bezug
                        
Bezug
Hahn-Banach und Zerlegung VR: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:07 Di 05.07.2011
Autor: fred97


> Danke! Mittlerweile ist mir das auch aufgefallen.
>  
>
> Man müsste zeigen, dass B/W offen ist! wie kann man das
> machen?

Dir ist nicht klar, was Du zeigen sollst.

Zeigen sollst Du die Existenz eines abgeschlossenen Unterraumes W mit

                   $B=U [mm] \oplus [/mm] W$

Sei $ [mm] \{x_1,...,x_n\}$ [/mm] eine Basis von U, Nach Hahn-Banach gibt es stetige Funktionale [mm] f_1,..., f_n [/mm] mit

                [mm] f_i(x_k)= \delta_{ik} [/mm]

Definiere P:B [mm] \to [/mm] B durch

              $ [mm] P(x)=\summe_{i=1}^{n}f_i(x)*x_i$ [/mm]

Zeige:

P ist linear, P ist stetig , [mm] P^2=P [/mm] , P(B)=U und   $B=U [mm] \oplus [/mm] Kern(P)$

Da P stetig ist, ist W:=Kern(P) abgeschlossen.

FRED

>  
>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]