www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Physik" - Größen
Größen < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Größen: Idee
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 22:07 Di 13.01.2009
Autor: Taeubchen

Aufgabe
Welche Aussage trifft zu /nicht zu ?
1. Zeit ist nur abschnittsweise eine Größe.
2. Kilogramm ist eine nicht abgeleitete Einheit.
3. Lautstärke ist im engeren Sinne keine Größe.
4. Die Maßzahl wird als Bruchoperator auf eine Ureinheit angewandt.
5. Ein Stein kann ein Repräsentant für eine Länge sein.
6. Bei folgenden Begriffen handelt es sich ausnahmslos um Größen: Stunde, Quadratmeter, Gramm.

Bitte kann mir jemand bei diesen Aufgaben weiter helfen oder ein Buchtipp / Link schicken. Ich bin mir total unsicher bei der richtigen Lösung.
Vielen Dank im Voraus Täubchen

        
Bezug
Größen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:28 Di 13.01.2009
Autor: reverend

Hallo Täubchen,

die Forenregeln sind Dir doch sicher schon bekannt, oder?

Was ist Dein Ansatz, Dein Beitrag?

Wenn Du keinen hast, dann gib uns wenigstens folgende Definitionen:

1) Was ist eine "Größe"?
2) Was ist eine "Einheit"?
3) Was ist eine "abgeleitet Einheit"/"nicht abgeleitete Einheit"
4) Was ist "Lautstärke"?
5) Was verstehst Du unter "im engeren Sinne"?
6) Was ist eine "Maßzahl"?
7) Was ist ein "Bruchoperator"?
8) Was ist eine "Ureinheit"?
9) Was ist ein "Repräsentant"

Dann können wir gerne mal danach schauen, was für ein Tipp Dir vielleicht weiterhelfen könnte.

Besser ist aber, Du versuchst erst einmal das, was Du schon kannst. Ohne diese Vorleistung habe zumindest ich überhaupt keine Lust, Deine Hausaufgaben zu machen.

Liebe Grüße,
reverend


Bezug
                
Bezug
Größen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:42 Mi 14.01.2009
Autor: Taeubchen

Vielen Dank für deine schnelle, hilfreiche Antwort - ich muss gestehen, dass es schon ein Weilchen her ist, seitdem ich die Forenregel durchgelesen habe, tut mir Leid- werde es nachholen...
Nun einen Ansatz/ Vermutung hatte ich schon…
zu Nr.1 also ich denk, dass eine Zeitspanne (Jahr, Monat, d,h, min, sec ) keiner Größe entspricht. Dennoch hätte ich „Zeit“ (nur h, min, sec ) zu den Größen gezählt, bin mir aber nicht sicher
Nr. 2 trifft zu, da es eine Basisgröße ist
Nr. 3 da Lautstärke schlecht messbar (viele Nebengeräusche) ist würde ich es nicht im engeren Sinne zu „den Größen“ zählen
Nr.5 Vermutung: trifft nicht zu, da ein Stein nicht der „Norm“ entspricht, es sehr viele verschiedene Steinlängen gibt, hingegen hat man aber früher ja auch als Länge „die Elle“ benutz obwohl diese eher eine konstantere Länge besaß
Nr6. Bei der bin ich mir nicht sicher – also ich vermute eher nicht, da es sich hierbei eher um Einheiten als um Größen handelt – Größen währen eher : Zeit, Fläche und Masse

Zuletzt noch eine Frage : Was ist der Unterschied zwischen den „Größen“ und den physikalischen Größen ? – sind physk. Größen einfach eine Untergliederung der „Größen“ ?
Also ich hoffe meine Ansätze sind soweit ok –  leider findet man in den Büchern die ich ausgeliehen habe und den Themenbereich behandeln nicht viel Hilfreiches.
Lieben Gruß Täubchen


Bezug
                        
Bezug
Größen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:45 Mi 14.01.2009
Autor: Eliss

Hallo Taeubchen,

> zu Nr.1 also ich denk, dass eine Zeitspanne (Jahr, >Monat,
> d,h, min, sec ) keiner Größe entspricht. Dennoch hätte
> ich
> „Zeit“ (nur h, min, sec ) zu den Größen gezählt, bin mir
> aber nicht sicher

Also ich denke Zeit ist eine Größe, aber ich bin mir auch nicht ganz sicher

>  Nr. 2 trifft zu, da es eine Basisgröße ist

Stimmt soweit, aber kg ist eine Basiseinheit!

>  Nr. 3 da Lautstärke schlecht messbar (viele
> Nebengeräusche) ist würde ich es nicht im engeren Sinne
> zú
> „den Größen“ zählen

Lautstärke ist gut messbar, es gibt so genannte Schallmesser, die die Lautstärke in dz angeben, aber ich glaube auch, dass es im "engeren Sinn" keine Größe ist, bin mir aber auch nicht sicher, kommt auch drauf an, was mit "engerer Sinn" gemeint ist.

>  Nr.5 Vermutung: trifft nicht zu, da ein Stein nicht der
> „Norm“ entspricht, es sehr viele verschiedene
> Steinlängen
> gibt, hingegen hat man aber früher ja auch als Länge
> „die Elle“ benutz obwohl diese eher eine konstantere  
> Länge besaß

würde ich auch vermuten

>  Nr6. Bei der bin ich mir nicht sicher – also ich vermute
> eher nicht, da es sich hierbei eher um Einheiten als um
> Größen handelt – Größen währen eher : Zeit, Fläche und
> Masse

Alles Einheiten, keine Größen, Größen dazu sind: Zeit, Fläche, Masse
  
Gruß
eliss

Bezug
                        
Bezug
Größen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:57 Mi 14.01.2009
Autor: leduart

Hallo
Zeit ist keine Größe, "Zeit kann man nicht messen, auch nicht genau definieren. Zeitabschnitt bzw. Differenz ist eine Größe.
also ist 1. richtig.
2. r
3.Lautstärke ist keine Größe, (höchstens Lautstärkepegel oder Lautheit)
4.Versteh auch ich nicht. Vielleicht ist gemeint dass die Masszahl einer Größe die in Ureinheiten gemessen wird ein Bruchoperator ist also etwa 1g=1/1000kg?
5. Ein mit Betonung auf "ein bestimmter" Stein kann ein Repr. einer Länge sein. (vergleiche "Urmeter" auch nur ein besserer Stein.
6. Hast du Recht, keine Größen, sondern Einheiten!
Gruss leduart

Bezug
                                
Bezug
Größen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:47 Mi 14.01.2009
Autor: Taeubchen

Vielen Dank für eure Antworten !!
zu 4. hab das mit dem Bruchoperator auch nur in dem Bezug gelesen aber nicht verstanden, würde eher eine Multiplikation vermuten - also bei z.B. 4 kg - ist die Maßzahl ja 4 und der Urpäsentant kg - also könnte man ja auch sagen vier MAL 1 kg - aber da dann noch bei Maßzahl -"Bruchoperator" dabei stand vermute ich mal das die Aussage stimmt
also nochmal danke für die mühe

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Physik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]