www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Grenzwert v. Folge
Grenzwert v. Folge < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Grenzwert v. Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:32 Do 30.04.2009
Autor: unR34L

Aufgabe
Berechnen Sie die Grenzwerte folgender Zahlenfolgen:
a)
[mm] a_{n}= (\bruch{3n-2}{3n+1})^{2n} [/mm]
b)

[mm] a_{n}=(\wurzel{2n-8})^{\bruch{1}{n-4}} [/mm]

zu a)

Hab versucht es auf die Form (1+ [mm] \bruch{x}{n})^{n} [/mm] zu bekommen.

Bin soweit gekommen: (1+ [mm] \bruch{-3}{3n+1})^{2n} [/mm] aber irgendwie hilft mir das auch nicht so recht weiter.

Wie forme ich die Folge am geschicktesten um, damit ich den GW berechnen kann?

Zu b) hab ich mir noch keine Gedanken gemacht, wollte erstmal a) lösen.

        
Bezug
Grenzwert v. Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:47 Do 30.04.2009
Autor: abakus


> Berechnen Sie die Grenzwerte folgender Zahlenfolgen:
>  a)
>  [mm]a_{n}= (\bruch{3n-2}{3n+1})^{2n}[/mm]
>  b)
>  
> [mm]a_{n}=(\wurzel{2n-8})^{\bruch{1}{n-4}}[/mm]
>  zu a)
>  
> Hab versucht es auf die Form (1+ [mm]\bruch{x}{n})^{n}[/mm] zu
> bekommen.
>  
> Bin soweit gekommen: (1+ [mm]\bruch{-3}{3n+1})^{2n}[/mm] aber
> irgendwie hilft mir das auch nicht so recht weiter.
>  
> Wie forme ich die Folge am geschicktesten um, damit ich den
> GW berechnen kann?

Hallo,
erweitere den Exponenten mit [mm] -\bruch{3n+1}{3}. [/mm]
Damit bekommst du erst mal die gewünschte Form und einen übrigbleibenden Faktor im Exponenten.
Gruß Abakus

>  
> Zu b) hab ich mir noch keine Gedanken gemacht, wollte
> erstmal a) lösen.


Bezug
                
Bezug
Grenzwert v. Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:47 Fr 01.05.2009
Autor: unR34L


>  Hallo,
>  erweitere den Exponenten mit [mm]-\bruch{3n+1}{3}.[/mm]
>  Damit bekommst du erst mal die gewünschte Form und einen
> übrigbleibenden Faktor im Exponenten.
>  Gruß Abakus


[mm] \bruch{2n*\bruch{-3n-1}{3}}{\bruch{-3n-1}{3}} [/mm] = [mm] \bruch{n(6n+2)}{3n+1} [/mm]

Jetzt hänge ich hier. Damit ich dass mit [mm] e^{x} [/mm] anwenden kann, muss doch der Exponent genau gleich dem Nenner in der Klammer sein. Wie kriege ich das hin ?

Bezug
                        
Bezug
Grenzwert v. Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:21 Fr 01.05.2009
Autor: abakus


> >  Hallo,

>  >  erweitere den Exponenten mit [mm]-\bruch{3n+1}{3}.[/mm]
>  >  Damit bekommst du erst mal die gewünschte Form und
> einen
> > übrigbleibenden Faktor im Exponenten.
>  >  Gruß Abakus
>  
>
> [mm]\bruch{2n*\bruch{-3n-1}{3}}{\bruch{-3n-1}{3}}[/mm] =
> [mm]\bruch{n(6n+2)}{3n+1}[/mm]
>  
> Jetzt hänge ich hier. Damit ich dass mit [mm]e^{x}[/mm] anwenden
> kann, muss doch der Exponent genau gleich dem Nenner in der
> Klammer sein. Wie kriege ich das hin ?

Hallo,
[mm] (1+\bruch{-3}{3n+1})^{2n}=(1+\bruch{-3}{3n+1})^{2n\cdot\bruch{\bruch{3n+1}{-3}}{\bruch{3n+1}{-3}}}=((1+\bruch{-3}{3n+1})^{\bruch{3n+1}{-3}})^{\bruch{2n\cdot(-3)}{3n+1}}. [/mm]
Bei der Grenzwertbildung wird daraus "e hoch Exponent hinter der letzten Klammer".
Gruß Abakus

Bezug
                                
Bezug
Grenzwert v. Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:45 Fr 01.05.2009
Autor: unR34L


> Hallo,
>  
> [mm](1+\bruch{-3}{3n+1})^{2n}=(1+\bruch{-3}{3n+1})^{2n\cdot\bruch{\bruch{3n+1}{-3}}{\bruch{3n+1}{-3}}}=((1+\bruch{-3}{3n+1})^{\bruch{3n+1}{-3}})^{\bruch{2n\cdot(-3)}{3n+1}}.[/mm]
>  Bei der Grenzwertbildung wird daraus "e hoch Exponent
> hinter der letzten Klammer".
>  Gruß Abakus

Ok, die Umformungen hab ich schonmal kapiet. Aber wenn ich jetzt "e hoch Exponent  hinter der letzten Klammer" bilde kommt doch:

[mm] e^{\bruch{2n\cdot(-3)}{3n+1}}. [/mm]

Soweit mir bekannt müsste die Lösung [mm] e^{-2} [/mm] sein.

Bezug
                                        
Bezug
Grenzwert v. Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:46 Fr 01.05.2009
Autor: abakus


> > Hallo,
>  >  
> >
> [mm](1+\bruch{-3}{3n+1})^{2n}=(1+\bruch{-3}{3n+1})^{2n\cdot\bruch{\bruch{3n+1}{-3}}{\bruch{3n+1}{-3}}}=((1+\bruch{-3}{3n+1})^{\bruch{3n+1}{-3}})^{\bruch{2n\cdot(-3)}{3n+1}}.[/mm]
>  >  Bei der Grenzwertbildung wird daraus "e hoch Exponent
> > hinter der letzten Klammer".
>  >  Gruß Abakus
>
> Ok, die Umformungen hab ich schonmal kapiet. Aber wenn ich
> jetzt "e hoch Exponent  hinter der letzten Klammer" bilde
> kommt doch:
>  
> [mm]e^{\bruch{2n\cdot(-3)}{3n+1}}.[/mm]
>  
> Soweit mir bekannt müsste die Lösung [mm]e^{-2}[/mm] sein.

Das sehe ich auch so.
Gruß Abakus


Bezug
                                        
Bezug
Grenzwert v. Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:59 Fr 01.05.2009
Autor: XPatrickX

Hallo!

Beachte, dass die e-Funktion stetig ist, daher gilt nach dem Folgenkriterium:


[mm] $\lim_{n\to\infty} e^{x_n}= e^{\lim\limits_{n\to\infty} x_n}$ [/mm]


Gruß Patrick

Bezug
                                                
Bezug
Grenzwert v. Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:14 Fr 01.05.2009
Autor: unR34L

Ahh, jetzt hats klick gemacht, danke !

zu b)

Werde ich mir jetzt mal angucken

----- Das hier macht wenig Sinn wenn ichs mir genau überlege.
Reichen da folgende Schlussfolgerungen ?

Für n > 4 ist [mm] \wurzel{2n-8} [/mm] > 0 und [mm] \lim_{n\to\infty} \wurzel[n]{q} [/mm] = 1 für q > 0, also [mm] \lim_{n\to\infty} \wurzel{2n-8} [/mm] =1 und [mm] \lim_{n\to\infty} 1^{\bruch{1}{n-4}} [/mm] = 1



Bezug
                                                        
Bezug
Grenzwert v. Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:29 Fr 01.05.2009
Autor: abakus


> Ahh, jetzt hats klick gemacht, danke !
>  
> zu b)
>  
> Werde ich mir jetzt mal angucken
>  
> ----- Das hier macht wenig Sinn wenn ichs mir genau
> überlege.
>  Reichen da folgende Schlussfolgerungen ?
>  
> Für n > 4 ist [mm]\wurzel{2n-8}[/mm] > 0 und [mm]\lim_{n\to\infty} \wurzel[n]{q}[/mm]
> = 1 für q > 0, also [mm]\lim_{n\to\infty} \wurzel{2n-8}[/mm] =1 und
> [mm]\lim_{n\to\infty} 1^{\bruch{1}{n-4}}[/mm] = 1

Das greift zu kurz, denn du hast kein konstantes q, sondern ein mit n ebenfalls wachsendes q.
Wenn du den Term 2n-8 durch "k" substituierst, erhältst du den Term [mm] \wurzel[k]{k} [/mm] mit k gegen unendlich.
Aber substituiere mal lieber 2n-8 durch (k+1), dann erhältst du [mm] (1+k)^\bruch{1}{1+k}=(1+k)^{\bruch{1}{k}\cdot\bruch{k}{1+k}}. [/mm]
Gruß Abakus

>  
>  


Bezug
                                                                
Bezug
Grenzwert v. Folge: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:52 Fr 01.05.2009
Autor: unR34L


>  Das greift zu kurz, denn du hast kein konstantes q,
> sondern ein mit n ebenfalls wachsendes q.
>  Wenn du den Term 2n-8 durch "k" substituierst, erhältst du
> den Term [mm]\wurzel[k]{k}[/mm] mit k gegen unendlich.
>  Aber substituiere mal lieber 2n-8 durch (k+1), dann
> erhältst du
> [mm](1+k)^\bruch{1}{1+k}=(1+k)^{\bruch{1}{k}\cdot\bruch{k}{1+k}}.[/mm]
>  Gruß Abakus
>  


Hier blicke ich grade noch nicht so wirklich durch.

Wenn ich 2n-8 durch k substituiere komme ich auf [mm] \wurzel{k}^{\bruch{2}{k}}. [/mm] Wie kommt man damit auf [mm] \wurzel[k]{k} [/mm] ?

Und wenn man dann auf  [mm] \wurzel[k]{k} [/mm]  kommt, wieso kann ich dann nicht einfach sagen  [mm] \lim_{k\to\infty} \wurzel[k]{k} [/mm]  = 1 und wäre fertig ?


Bezug
                                                                        
Bezug
Grenzwert v. Folge: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:51 Fr 01.05.2009
Autor: XPatrickX


>
>
> Hier blicke ich grade noch nicht so wirklich durch.
>  
> Wenn ich 2n-8 durch k substituiere komme ich auf
> [mm]\wurzel{k}^{\bruch{2}{k}}.[/mm] Wie kommt man damit auf
> [mm]\wurzel[k]{k}[/mm] ?

$ [mm] a_{n}=(\wurzel{2n-8})^{\bruch{1}{n-4}} [/mm] =  [mm] a_{n}=(2n-8)^{{1/2}^{\bruch{1}{n-4}}}= a_{n}=(2n-8)^{\bruch{1}{2n-8}} [/mm] $

Jetzt kannst du substituieren.

>  
> Und wenn man dann auf  [mm]\wurzel[k]{k}[/mm]  kommt, wieso kann ich
> dann nicht einfach sagen  [mm]\lim_{k\to\infty} \wurzel[k]{k}[/mm]  
> = 1 und wäre fertig ?

Wenn ihr das in der Vorlesung bewiesen habt, dann kannst du das so machen.

Gruß Patrick

>  


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]