Graphplot < GeoGebra < Mathe-Software < Mathe < Vorhilfe
|
Hallo!
ACHTUNG! Da das überprüfen der Rechte meiner Bilder nun erst mal dauert, schreibe ich diese Frage auch ins GeoGebraForum. Leider weiß ich nicht, wie man diese Frage dann wieder herausnimmt.
ich habe folgendes Problem. Ich möchte eine nennen wir es mal Iteration mit Geogebra darstellen. Bei dieser Folge von Graphen kommen immer mehr Peaks hinzu. Leider zeichnet GeoGebra einige der Peaks nicht mehr, wenn die Dichte Peaks groß wird.
[Dateianhang nicht öffentlich]
Wenn ich hineinzoome, dann sind da Peaks wieder vorhanden.
[Dateianhang nicht öffentlich]
Hat jemand Rat, wie man GeoGebra dazu bringt, die Peaks vollständig anzuzeigen auch im herausgezoomten Zustand?
(Ich benutze GeoGebra Classic 5.0.605.0-d auf Win10, sowie GeoGebraClassic 6.0.596.0-aw auf dem IPad. Bei beiden Geräten tritt der Fehler auf. Er trat bei älteren GeoGebraversionen nicht auf.)
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich] Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 19:07 Di 22.09.2020 | Autor: | Fulla |
Hallo Riesenradfahrrad,
ich vermute, dass es da eine Einstellung für die Auflösung bzw. maximale Anzahl an gezeichneten Punkten für die aktuelle Ansicht gibt.
Kannst du deine GeoGebra-Datei hier hochladen?
Lieben Gruß
Fulla
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 19:11 Di 22.09.2020 | Autor: | chrisno |
Ich fürchte, dass es die Einstellung zur Verbesserung der Auflösung nicht gibt.
Wäre Gnuplot eine Option?
|
|
|
|
|
Danke an Euch, Fulla und chrisno, für die schnelle Reaktion.
Also ich bin durch weitere Forschung nun etwas klarer geworden:
Es liegt leider tatsächlich an etwas, das man beim Programm Maple "numpoints" nennt. Also die Anzahl der vom Computer berechneten Punkte, mit denen er den Graphen darstellt. Ich habe diese Möglichkeit zuerst nicht in Betracht gezogen, weil Maple sich anders verhält bei der Anzeige: Wenn Maple "Murks" zeichnet aufgrund einer ungünstigen numpoints-Einstellung (ich schreibe bewusst nicht zu "zu kleinen Anzahl", weil es tatsächlich die seltenen Fälle gibt, wo ein Graph mit weniger numpoints sinnvoller aussieht), dann hilft reinzoomen bei Maple nicht.
Aber tatsächlich lässt auch Maple - bei Standardeinstellungen - Peaks weg bei obiger Funktion. Bei Maple hilft es dann die numpoint hoch zu schrauben.
Trotzdem würde ich gern auch GeoGebra für solche Iterationen einsetzen, da es ein, wie ich finde, sonst sehr schönes Programm ist. Ich finde jedoch tatsächlich - wie chrisno ja auch befürchtet - keine Möglichkeit bei GeoGebra die numpoints zu erhöhen :-(
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 12:54 Sa 26.09.2020 | Autor: | Infinit |
Hallo Riesenradfahrrad,
ich habe auch noch mal ein wenig rungeschaut, bin aber auch zu keiner Lösung in Deinem Sinne gekommen. Mit ZoomIn finktioniert dies zwar, aber alles im nicht-gezoomten Zustand darstellen zu können, funktioniert augenscheinlich nicht. Das ist zwar schade, lässt sich aber wohl nicht ändern, zumindest nicht in GeoGebra.
Ich setze mal Deine ursprüngliche Frage auf "Reagiert". Sollte doch noch jemand eine Lösung haben, was ich jedoch bezweifele, so kann man immerhin noch weiterhin diesen Thead pflegen.
Wie sangen schon die Rolling Stones: You can't always get what you want.
In diesem Sinne viele Grüße,
Infinit
|
|
|
|
|
Danke trotzdem für die Mühe Infinit und auch fürs Status umstellen.
Ich erweitere das Problem sogar noch: Ein Graph wird manchmal nicht korrekt exportiert als Bild, obwohl er ein in GeoGebra korrekt angezeigt wird... :-(
"You can't always get what you want." Tja, das ist wohl echt eine zeitlose Wahrheit :-D
Hier zu meiner Lösung: ich habe den Graphen in GeoGebra 8 mal verschoben, sodass immer an verschiedenen Stellen die Peaks fehlen. Daraus konnte ich dann ein korrektes Bild zusammenflicken:
Datei-Anhang
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich] Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
|