www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Prädikatenlogik" - Glücklicher Hund
Glücklicher Hund < Prädikatenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Glücklicher Hund: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:45 Do 23.06.2011
Autor: Flamy

Aufgabe
(a) [5 Punkte] "Ein kleiner glücklicher Hund ist zuhause". Definieren Sie eine Signatur in der Sie diese Aussage als eine Formel F schreiben können (und formulieren Sie F).
(b) [3 Punkte] Schreiben Sie die Formel für jeden Hund, der zuhause ist, ist glücklich.

Hallo,

ich habe zur oben beschriebenen Aufgabenstellung folgende Lösungen erstellt und würde gerne wissen ob ich damit richtig liege.

a) Ich habe mir vier 1-Stellige Prädikate erstellt.

  G(x) : x ist glücklich
  Z(x) : x ist zuhause
  K(x) : x ist klein
  H(x) : x ist zuhause

Also Formel und Signatur habe ich mir dann folgendes gedacht.

[mm] $\summe [/mm] = [mm] \{ G,Z,K,H \} [/mm]

[mm] $\exists [/mm] x (H(x) [mm] \wedge [/mm] G(x) [mm] \wedge [/mm] H(x) [mm] \wedge [/mm] Z(x))$

b) In Aufgabenteil b habe ich meine Ergebnisse aus a verwendet und bin zu folgender Formel gekommen.

[mm] $\forall [/mm] x (H(x) [mm] \wedge [/mm] Z(x) [mm] \Rightarrow [/mm] G(x) )$

Ich würde mich freuen wenn da mal jemand drüber schauen könnte und mir entsprechendes Feedback geben könnte.

Vielen Dank im Voraus!

Jan


Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Glücklicher Hund: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:16 Fr 24.06.2011
Autor: metalschulze

Hallo Jan,
> (a) [5 Punkte] "Ein kleiner glücklicher Hund ist zuhause".
> Definieren Sie eine Signatur in der Sie diese Aussage als
> eine Formel F schreiben können (und formulieren Sie F).
>  (b) [3 Punkte] Schreiben Sie die Formel für jeden Hund,
> der zuhause ist, ist glücklich.
>  Hallo,
>  
> ich habe zur oben beschriebenen Aufgabenstellung folgende
> Lösungen erstellt und würde gerne wissen ob ich damit
> richtig liege.
>  
> a) Ich habe mir vier 1-Stellige Prädikate erstellt.
>  
> G(x) : x ist glücklich
>    Z(x) : x ist zuhause
>    K(x) : x ist klein
>    H(x) : x ist zuhause

sollte das nicht heissen H(x): x ist ein Hund? Sonst hättest du zuhause ja doppelt...

>  
> Also Formel und Signatur habe ich mir dann folgendes
> gedacht.
>  
> [mm]$\summe[/mm] = [mm]\{ G,Z,K,H \}[/mm]
>  
> [mm]\exists x (H(x) \wedge G(x) \wedge H(x) \wedge Z(x))[/mm]

warum hier zweimal H(x); es gilt: A [mm] \wedge [/mm] A = A
ich würde das: "ein kleiner (und) glücklicher (und) Hund" als Prämisse für die Implikation [mm] \Rightarrow [/mm] ist zu Hause ansehen
[mm] \forall [/mm] x (K(x) [mm] \wedge [/mm] G(x) [mm] \wedge [/mm] H(x) [mm] \Rightarrow [/mm] Z(x))

>  
> b) In Aufgabenteil b habe ich meine Ergebnisse aus a
> verwendet und bin zu folgender Formel gekommen.
>  
> [mm]\forall x (H(x) \wedge Z(x) \Rightarrow G(x) )[/mm]

das sieht gut aus, unter der Voraussetzung H(x): x ist ein Hund....

>  
> Ich würde mich freuen wenn da mal jemand drüber schauen
> könnte und mir entsprechendes Feedback geben könnte.
>  
> Vielen Dank im Voraus!
>  
> Jan
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.  

Gruß Christian

Bezug
                
Bezug
Glücklicher Hund: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:31 Fr 24.06.2011
Autor: Flamy

Erstmal vielen Dank für die Hilfe! In Aufgabenteil a habe ich mich beim abschreiben meiner Aufzeichnungen vertippt. H(x) soll wirklich bedeuten x ist ein Hund.

Warum verwendest du denn in Teil a deiner Antwort [mm] \forall [/mm] und nicht den [mm] \exists [/mm] Quantor? Die Aufgabe redet ja von ein Hund.

Viele Grüße

Jan

Bezug
                        
Bezug
Glücklicher Hund: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:36 Fr 24.06.2011
Autor: metalschulze

Moin,

ich hätte die Aussage (a) folgendermaßen verstanden:

"Wenn ein (beliebiges) x ein Hund und klein und glücklich ist, dann ist es (dieses x) auch zuhause"  [mm] \rightarrow \forall [/mm]

Geht man statt von x von der Menge aller Hunde {H [mm] \subset [/mm] x} aus, dann muss man  [mm] \exists [/mm] benutzen, weil es um einen konkreten Hund geht.

Zumindest würde ich die obigen Aussagen so verstehen...

Gruß Christian

Bezug
        
Bezug
Glücklicher Hund: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:06 Mo 27.06.2011
Autor: spb

Aufgabe
(a) ,,Ein kleiner glücklicher Hund ist zuhause". Defi nieren Sie eine Signatur in der Sie diese
Aussage als eine Formel F schreiben können (und formulieren Sie F).
(b) Schreiben Sie die Formel für jeden Hund, der zuhause ist, ist glücklich.

Hallo liebe Community, kann mir jemand helfen?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Bezug
                
Bezug
Glücklicher Hund: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:53 Mo 27.06.2011
Autor: felixf

Moin,

> (a) ,,Ein kleiner glücklicher Hund ist zuhause".
> Defi nieren Sie eine Signatur in der Sie diese
>  Aussage als eine Formel F schreiben können (und
> formulieren Sie F).
>  (b) Schreiben Sie die Formel für jeden Hund, der zuhause
> ist, ist glücklich.
>
>  Hallo liebe Community, kann mir jemand helfen?

die Frage wurde hier schonmal gestellt, ich habe deine Frage an den Thread angehaengt. Lies dir mal durch was im alten Thread geschrieben wurde, vielleicht beantwortet das schon all deine Fragen... :)

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Glücklicher Hund: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:22 Mi 29.06.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Prädikatenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]