www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Geigerzähler
Geigerzähler < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Geigerzähler: Aufgabe 3
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:27 Mi 25.05.2016
Autor: MiguelVal

Aufgabe
Eine Probe Uran 238 enthält 10^21 Atome (ca. 0,4 Gramm). Die Wahrscheinlichkeit, dass ein bestimmtes
Atom innerhalb einer bestimmten Sekunde zerfällt beträgt 4,92 x 10^-18. Ein Geigerzähler ist auf die
Probe gerichtet und so eingestellt, dass er einen Zerfall in der Probe mit einer Wahrscheinlichkeit von
0,1% detektiert. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass in einer Sekunde genau vier Zerfallsprozesse detektiert werden?

Ich wollte versuchen die Aufgabe mittels der Poisson-Verteilung zu lösen.
P (k) = [mm] exp(-\lambda) \* \lambda^k/k! [/mm]

Dann wollte ich für k = 4000 die Wahrscheinlichkeit berechnen, da ja lediglich 1/1000 der Zerfälle detektiert werden.
Nun komme ich aber bei der Bestimmung von [mm] \lambda [/mm] nicht weiter. Ich habe [mm] \lambda [/mm] = n x p = 10^23 [mm] \* [/mm] 4,92 [mm] \* [/mm] 10^-18 = 4920.
Damit komme ich aber nicht weiter, da riesige Zahlen entstehen...
Bin mir auch insgesamt unsicher ob die Vorgehensweise korrekt ist?

        
Bezug
Geigerzähler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:50 Mi 25.05.2016
Autor: HJKweseleit

Wenn du einfach für die erste Sekunde alles mit den angegebenen Zahlen durchrechnest,kommst du auf 49,2 "Knackser". Du hast 1 % vergessen. Jetzt Poissonverteilung!
Bezug
                
Bezug
Geigerzähler: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:49 Do 26.05.2016
Autor: MiguelVal

Kann ich folgendermaßen vorgehen:

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Atom zerfällt und dieser Zerfall detektiert wird als p = 4,92 * 10^-18 * 0,001 = 4.92 * [mm] 10^{-21} [/mm] angenommen.
Beide Ereignisse sind ja unabhängig voneinander.

Dies ergibt für [mm] \lambda [/mm] = n*p = 4,92.

daraus folgt:
P (k=4) = [mm] exp(-\lambda) [/mm] * [mm] \lambda^{4}/4! [/mm] = exp(-4,92) * [mm] 4,92^{4}/4! [/mm] = 0,178 = 17,8%

Bezug
                        
Bezug
Geigerzähler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:06 Do 26.05.2016
Autor: leduart

Hallo
nein p dass ein bestimmtes Atom in 1s  den GM Zähler kommt ist doch [mm] 4.92*10^{-18}/1000. [/mm]
fang damit an.
Gruß ledum

Bezug
                                
Bezug
Geigerzähler: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:12 Do 26.05.2016
Autor: MiguelVal

p = 4,92 [mm] \* 10^{-18} \* [/mm] 0,001 = 4,92 [mm] \* 10^{-18}/1000, [/mm] oder? So habe ich es doch gemacht.

Bezug
                                        
Bezug
Geigerzähler: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:24 Do 26.05.2016
Autor: leduart

Hallo
ich hatte auf den post davor geantwortet, ja du hast recht.
Gruß leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]