www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Rationale Funktionen" - Funktionsuntersuchung
Funktionsuntersuchung < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktionsuntersuchung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:28 Mi 23.01.2008
Autor: Ailien.

Aufgabe
[mm] f(x)=\bruch{x}{x²-4} [/mm]

Führe eine Funktionsuntersuchung durch.

Huhu!
Zu der Aufgabe habe ich bis jetzt den Definitionsbereich (alle reellen Zahlen), die Symmetrie (symmetrisch zum Ursprung), die Schnittpunkte der Koordinatenachsen (an der Stelle 0).
Jetzt wollte ich an den Extrempunkten und Wendepunjten weitermachen, allerdings weiss ich nicht ob meine Ableitung korrekt ist. Ich habe laut der Quotientenregel : [mm] f´(x)=\bruch{(x²-4)-(2x²)}{(x²-4)²} [/mm]
Falls das richtig ist, weiss ich aber nicht, wie ich beim nullsetzen weiter machen soll. Weder ausklammern, noch pq-Formel kommen in Frage....Könnt ihr mir weiter helfen?
LG, Ailien.

        
Bezug
Funktionsuntersuchung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 Mi 23.01.2008
Autor: Tyskie84

Hallo!

Den Definitionsbereich hast du falsch bestimmt es sind nicht alle reellen zahlen. Du musst zwei zahlen ausschließen. Welche fragst du dich? Genau die bei dem der Nenner 0 wird denn man darf nicht durch null teilen. Deine Ableitung hast du auch richtig abgeleitet aber du kannst kürzen ;-)
Zum Nullsetzen: dazu musst du nur den zähler 0 setzten denn der nenner darf ja nicht null werden ;-)

[cap] Gruß

Bezug
                
Bezug
Funktionsuntersuchung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:39 Mi 23.01.2008
Autor: Ailien.

Danke!
Klar ich hab das voll übersehen, dachte, wenn im Nenner quadriert wird, dann werden alle Zahlen positiv...also ich denke -2 und 2 sind die Definitionslücken :) Stimmt das?
Den Zähler kürzen? Hm das ist gar nicht so leicht. Kann ich das x² und und das -2x² zusammenfassen, sodass im Zähler dann -4-2x² steht? Muss ich dann nur ausklammern?
Danke schonmal!

Bezug
                        
Bezug
Funktionsuntersuchung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:45 Mi 23.01.2008
Autor: Tyskie84

Hallo!

Zum Definitionsbereich: ja das ist richtig!

vergiss das mit dem kürzen hab micht vertan aber du kannst schon zusammenfassen so wie du es vor hattest: und dann 0 setzen so wie ich es dir vorhin gesagt habe

[cap] Gruß

Bezug
                                
Bezug
Funktionsuntersuchung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:57 Mi 23.01.2008
Autor: Ailien.

Hm das ist aber irgendwie merkwürdig.
Habe nun den Zählen nullgesetzt: 0=-4-2x²
                                                       4=-2x²
                                                      -2=x²     /Wurzel
Aber ich kann ja nicht die Wurzel aus einer negativen Zahl ziehen? Oder bedeutet das dann, dass ich nur ein Extrema hab und zwar an der Stelle [mm] \wurzel{2}?? [/mm] Hänge gerad etwas =/
Grüße

Bezug
                                        
Bezug
Funktionsuntersuchung: keine Nullstellen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Mi 23.01.2008
Autor: Loddar

Hallo Ailien!


> Habe nun den Zählen nullgesetzt: 0=-4-2x²
>                                                        
> 4=-2x²
>                                                        
> -2=x²     /Wurzel
> Aber ich kann ja nicht die Wurzel aus einer negativen Zahl ziehen?

[ok] Richtig erkannt. Damit gibt es also auch keine Nullstellen der 1. Ableitung.


Gruß
Loddar


Bezug
                                        
Bezug
Funktionsuntersuchung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:04 Mi 23.01.2008
Autor: Tyskie84

Hallo!

Loddar und du haben vollkommen recht aber nur der form halber und richigkeit ist -x²-4=0 [mm] \Rightarrow [/mm] -x²=4 [mm] \Rightarrow [/mm] nicht lösbar

[cap] Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]