www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Relationen" - Funktion als Relation
Funktion als Relation < Relationen < Diskrete Mathematik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Funktion als Relation: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:17 Di 20.01.2015
Autor: Lisa641

Aufgabe
Beachten Sie die Folgenden Relationen:

R: [mm] \IR \to \IR [/mm] , x [mm] \mapsto x^{2} [/mm]
R: [mm] \IN \to \IR [/mm] , x [mm] \mapsto x^{2} [/mm]
R: [mm] \IR \to \IN [/mm] , x [mm] \mapsto x^{2} [/mm]
R: [mm] \IN \to \IN [/mm] , x [mm] \mapsto x^{2} [/mm]


Zeigen oder widerlegen Sie, dass die angegebenen Relationen Funktionen sind.

Hallo, ich bräuchte Hilfe bei dieser Aufgabe.

Ich weiß, dass eine Relation genau dann eine Funktion ist, wenn die Relation linkstotal, d.h. jedes Element aus M hat mindestens einen Partner in N und rechtseindeutig, d.h. jedes Element hat höchstens einen Partner in N, ist.

Ich weiß aber leider nicht, wie ich das aufschreiben soll für meine gegebene Funktion. Für das erste weiß man ja, dass es eine Funktion ist, aber wie gesagt, es hapert beim Aufschreiben.
Ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich bräuchte nämlich noch einige Punkte für meine Klausurzulassung.

Danke :)

        
Bezug
Funktion als Relation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:45 Di 20.01.2015
Autor: Al-Chwarizmi


> Beachten Sie die Folgenden Relationen:
>  
> R: [mm]\IR \to \IR[/mm] , x [mm]\mapsto x^{2}[/mm]
>  R: [mm]\IN \to \IR[/mm] , x
> [mm]\mapsto x^{2}[/mm]
>  R: [mm]\IR \to \IN[/mm] , x [mm]\mapsto x^{2}[/mm]
>  R: [mm]\IN \to \IN[/mm]
> , x [mm]\mapsto x^{2}[/mm]
>  
>
> Zeigen oder widerlegen Sie, dass die angegebenen Relationen
> Funktionen sind.
>  Hallo, ich bräuchte Hilfe bei dieser Aufgabe.
>  
> Ich weiß, dass eine Relation genau dann eine Funktion ist,
> wenn die Relation linkstotal, d.h. jedes Element aus M hat
> mindestens einen Partner in N und rechtseindeutig, d.h.
> jedes Element hat höchstens einen Partner in N, ist.
>
> Ich weiß aber leider nicht, wie ich das aufschreiben soll
> für meine gegebene Funktion. Für das erste weiß man ja,
> dass es eine Funktion ist, aber wie gesagt, es hapert beim
> Aufschreiben.
>  Ich hoffe ihr könnt mir helfen, ich bräuchte nämlich
> noch einige Punkte für meine Klausurzulassung.
>
> Danke :)


Hallo Lisa,

ich denke auch, dass hier vor allem korrektes Aufschreiben
hilfreich wäre.
Mit den Pfeilschreibweisen wie in  R: [mm]\IN \to \IR[/mm]
benutzt du eigentlich schon eine Notation, die für Funktionen
vorbehalten ist und für beliebige Relationen unpassend und
ungeeignet ist.

Ich würde auch vorschlagen, die 4 zu betrachtenden
Relationen durch unterschiedliche Bezeichnungsweisen zu
unterscheiden, und sei es nur durch einen Index.

So würde ich die Relation der zweiten Teilaufgabe etwa
so notieren:

    $\ [mm] R_2\ [/mm] =\ [mm] \{\,(x,y)\ \in\ \IN\, \times \ \IR\ |\ y\,=\,x^2\ \}$ [/mm]

Erst wenn geklärt ist, dass diese Relation linkstotal und
rechtseindeutig ist, d.h. also, dass es zu jeder beliebigen
natürlichen Zahl x jeweils eine und nur eine reelle Zahl y
gibt, für welche die Gleichung [mm] y=x^2 [/mm] erfüllt ist, kann man
dann diese Relation [mm] R_2 [/mm] als eine Funktion [mm] f_2 [/mm] ansehen und
diese in entsprechender Notation aufschreiben, nämlich
eben:

.         $\ [mm] f_2\,:\ \IN\,\to\,\IR$ [/mm]
.             $\ [mm] x\,\mapsto\,x^2$ [/mm]

LG  ,    Al-Chwarizmi

Bezug
                
Bezug
Funktion als Relation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:47 Di 20.01.2015
Autor: Lisa641

Danke für deine Antwort, ich habe nur die Aufgabenstellung abgeschrieben, es steht genauso auf der Übung :/ LG

Bezug
                        
Bezug
Funktion als Relation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:20 Mi 21.01.2015
Autor: chrisno

Dann ist es aber doch kein Fehler, das erst einmal vernünftig aufzuschreiben. Als nächstes kannst Du zu jeder Relation eine Vermutung schreiben, ob sie eine Funktion ist. Dazu kommt dann eine Idee, die die Vermutung stützt.

Bezug
                        
Bezug
Funktion als Relation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:34 Do 22.01.2015
Autor: Al-Chwarizmi


> Danke für deine Antwort, ich habe nur die Aufgabenstellung
> abgeschrieben, es steht genauso auf der Übung :/ LG


Hallo Lisa,

in diesem Fall würde ich dir aber unbedingt raten,
das Thema der korrekten Notation von Relationen
und Funktionen z.B. mit einem Assistenten zu
besprechen. Mir erscheint die angegebene Pfeil-
schreibweise für Relationen jedenfalls nicht akzeptabel.
Und Vorlesungsassistent war ich auch mal ...

LG ,   Al-Chwarizmi  




Bezug
                                
Bezug
Funktion als Relation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:43 Do 22.01.2015
Autor: UniversellesObjekt

Hallo,

das sehe ich nur eingeschränkt so.. Zwei Relationen $ [mm] X\xrightarrow [/mm] {R} [mm] Y\xrightarrow [/mm] {S} Z $ kann man verknüpfen zu einer Relation $ [mm] X\xrightarrow [/mm] {SR} Z $, diese Komposition ist assoziativ und jede Menge besitzt eine "neutrale " Relation, die Identität. Damit sind alle Eigenschaften einer Kategorie gegeben und die Pfeilschreibweise völlig gerechtfertigt und sinnvoll, genauso wie z.B. die Nutzung von kommutativen Diagrammen und dergleichen mehr.

Tatsächlich ist es der [mm] $\longmapsto [/mm] $-Pfeil, der für Abbildungen vorbehalten sein sollte.

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt
Liene

Bezug
                                        
Bezug
Funktion als Relation: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:35 Fr 23.01.2015
Autor: Al-Chwarizmi


> Tatsächlich ist es der [mm]\longmapsto [/mm] - Pfeil, der für
> Abbildungen vorbehalten sein sollte.

Ja, dem kann ich voll zustimmen. Eigentlich hatte ich auch
dies gemeint, aber dann doch nur die Schreibweise  R: A [mm] \to [/mm] B
kritisiert.

LG ,   Al-Chw.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Relationen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]