www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Fubini und Tonelli
Fubini und Tonelli < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fubini und Tonelli: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:40 Do 21.06.2012
Autor: tkgraceful

Aufgabe
Verstehe die Aussage der beiden Sätze.



Diese Aufgabe habe ich mir natürlich selbst gestellt.

Bei uns sieht Tonelli wie folgt aus:
Seien [mm] (X_i,\mathcal A_i, \mu_i) [/mm] zwei [mm] \sigma [/mm] -endliche Maßräume. [mm] \mu=\mu_1\times \mu_2,[/mm]  [mm]\mathcal A =\mathcal A_1\times \mathcal A_2, f:X_1\times\X_2\to [0,\infty][/mm] sei [mm]\mathcal A[/mm] -messbar.

Dann gilt [mm] \int f\mu [/mm] = [mm] \int\int f(x,y)\mu_2(dy)\mu_1(dx) [/mm] = [mm] \int\int f(x,y)\mu_1(dx)\mu_2(dy) [/mm]


Jetzt hab ich nochmal woanders gespickt: Siehe dieses Lemma []http://yfrog.com/3w57rqp.


Damit glaube ich, sind unsere Voraussetzungen oben nicht vollständig. Dass f messbar ist, reicht ja noch nicht. Vor allem muss die Funktion [mm] f(\cdot,y) [/mm] doch [mm] \mu_1 [/mm] Integrierbar und [mm] f(x,\cdot) [/mm] muss [mm] \mu_2 [/mm] -integrierbar sein, oder?

Viele Grüße,

chris



        
Bezug
Fubini und Tonelli: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:03 Do 21.06.2012
Autor: fred97


> Verstehe die Aussage der beiden Sätze.
>  
>
> Diese Aufgabe habe ich mir natürlich selbst gestellt.
>  
> Bei uns sieht Tonelli wie folgt aus:
>  Seien [mm](X_i,\mathcal A_i, \mu_i)[/mm] zwei [mm]\sigma[/mm] -endliche
> Maßräume. [mm]\mu=\mu_1\times \mu_2,[/mm]  [mm]\mathcal A =\mathcal A_1\times \mathcal A_2, f:X_1\times\X_2\to [0,\infty][/mm]
> sei [mm]\mathcal A[/mm] -messbar.
>  
> Dann gilt [mm]\int f\mu[/mm] = [mm]\int\int f(x,y)\mu_2(dy)\mu_1(dx)[/mm] =
> [mm]\int\int f(x,y)\mu_1(dx)\mu_2(dy)[/mm]

bei Tonelli müssen die Funktion f nur messbar sein. Dafür muss f [mm] \ge [/mm] 0 sein. Das Integral darf auch [mm] \infty [/mm] sein.

>  
>
> Jetzt hab ich nochmal woanders gespickt: Siehe dieses Lemma
> []http://yfrog.com/3w57rqp.

Das ist der Satz von Fubini, also nicht Tonelli !

>  
>
> Damit glaube ich, sind unsere Voraussetzungen oben nicht
> vollständig. Dass f messbar ist, reicht ja noch nicht. Vor
> allem muss die Funktion [mm]f(\cdot,y)[/mm] doch [mm]\mu_1[/mm] Integrierbar
> und [mm]f(x,\cdot)[/mm] muss [mm]\mu_2[/mm] -integrierbar sein, oder?

Bei Fubini, ja

FRED

>  
> Viele Grüße,
>  
> chris
>
>  


Bezug
                
Bezug
Fubini und Tonelli: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:08 Mo 25.06.2012
Autor: tkgraceful

Danke!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]