Frage zur Lösung < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:11 So 23.08.2009 | Autor: | hotsauce |
[Dateianhang nicht öffentlich]
Hi Leute,
wie im Bild zu sehen ist, ist die Lösung schon vorhanden.
Ich versuche mich auf mein Studium vorzubereiten und hab schon die grundlegensten Sachen vergessen, also nicht wundern bei meinen Fragen !
Aaalso!
1. Es geht um die ersten drei Zeilen (Berechnung der Summe von Fix, Fiy und Fiz)
nehmen wir als Beispiel Fix. Fix berechne ich doch nur, um die Kraft in ihre jeweiligen Komponente einzuteilen und folglich zu berechnen, richtig?
Hier also Fix!
Wieso wird die S1 hier einfach nur hinzuaddiert?, etwa weil sie direkt auf der X-Achse liegt?
Um die jeweiligen Winkel zu kennen, muss die Raumdiagonalie her, das ist auch klar!
Nun steht "Damit folgen".
Wieso steht für [mm] S_{3}=\bruch{G}{cos\gamma}?... [/mm] Hat man hier einfach nur die kompletten Kraftkomponenten für Fiz umgestellt oder übersehe ich da etwas?
Zur letzten Rechnung auf der Seite:
Ist denn das hier auch einfach nur eine Formelumstellung von der Komponente Fix ? Wenn ja, wieso komme ich nicht drauf?
Meine Umstellung:
[mm] S_{1}+S_{3}*cos\gamma=0 |-S_{3}
[/mm]
[mm] S_{1}*cos\gamma=-S_{3} |/cos\gamma
[/mm]
[mm] S_{1}=-\bruch{S_{3}}{cos\gamma }
[/mm]
oder nehme ich beim umstellen | [mm] -S_{3}*cos\gamma) [/mm] als eine ganze Einheit rüber?... das ergibt nämlich Sinn, aber wieso ist das so?, hab schon alles vergessen :-(?
und wieso ist die Umstellung der vorletzten Rechnung, also [mm] S_{3}=\bruch{G}{cos\gamma}=G\bruch{\wurzel[]{a^{2}+b^{2}+c^{2}}}{c}??... [/mm]
dieselbe Frage stell ich mir auch bei der letzten Rechnung...
Fragen auf Fragen... also vielen Dank jetzt schon mal für eure Antworten
mfg...
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>
> Hi Leute,
> wie im Bild zu sehen ist, ist die Lösung schon
> vorhanden.
> Ich versuche mich auf mein Studium vorzubereiten und hab
> schon die grundlegensten Sachen vergessen, also nicht
> wundern bei meinen Fragen !
>
> Aaalso!
> 1. Es geht um die ersten drei Zeilen (Berechnung der Summe
> von Fix, Fiy und Fiz)
>
> nehmen wir als Beispiel Fix. Fix berechne ich doch nur, um
> die Kraft in ihre jeweiligen Komponente einzuteilen und
> folglich zu berechnen, richtig?
> Hier also Fix!
> Wieso wird die S1 hier einfach nur hinzuaddiert?, etwa
> weil sie direkt auf der X-Achse liegt?
>
> Um die jeweiligen Winkel zu kennen, muss die Raumdiagonalie
> her, das ist auch klar!
>
> Nun steht "Damit folgen".
> Wieso steht für [mm]S_{3}=\bruch{G}{cos\gamma}?...[/mm] Hat man
> hier einfach nur die kompletten Kraftkomponenten für Fiz
> umgestellt oder übersehe ich da etwas?
>
> Zur letzten Rechnung auf der Seite:
>
> Ist denn das hier auch einfach nur eine Formelumstellung
> von der Komponente Fix ? Wenn ja, wieso komme ich nicht
> drauf?
> Meine Umstellung:
>
> [mm]S_{1}+S_{3}*cos\gamma=0 |-S_{3}[/mm]
> [mm]S_{1}*cos\gamma=-S_{3} |/cos\gamma[/mm]
>
> [mm]S_{1}=-\bruch{S_{3}}{cos\gamma }[/mm]
>
> oder nehme ich beim umstellen | [mm]-S_{3}*cos\gamma)[/mm] als eine
> ganze Einheit rüber?... das ergibt nämlich Sinn, aber
> wieso ist das so?, hab schon alles vergessen :-(?
wenn du wirklich mathe lk hattest solltest du die elementarsten rechnungen aber durchführen können?! links steht S3 in einem Produkt drin, da kannst du das doch nicht einfach rüberziehen?
>
> und wieso ist die Umstellung der vorletzten Rechnung, also
> [mm]S_{3}=\bruch{G}{cos\gamma}=G\bruch{\wurzel[]{a^{2}+b^{2}+c^{2}}}{c}??...[/mm]
oben steh für [mm] cos\gamma [/mm] doch ein bruch, und hier wurde halt mit dem kehrwert davon multipliziert.
>
> dieselbe Frage stell ich mir auch bei der letzten
> Rechnung...
>
> Fragen auf Fragen... also vielen Dank jetzt schon mal für
> eure Antworten
>
> mfg...
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:42 So 23.08.2009 | Autor: | hotsauce |
danke erstmal für die schnelle antwort!...
ja mathe lk stimmt... wundert mich sogar selbst, dass grundlagen der art vergessen wurden.... naja, versuche mein bestes, um mein gedächtnis aufzufrischen!
wie sieht es denn mit der aller letzten rechnung aus?:
[mm] S_{1}=-G\bruch{cos\alpha}{cos\gamma}
[/mm]
kannst du mir anhand der zeichnung erklären, wieso das dasselbe ist, wie:
[mm] S_{1}=-S_{3}cos\alpha????
[/mm]
danke
|
|
|
|
|
> danke erstmal für die schnelle antwort!...
> ja mathe lk stimmt... wundert mich sogar selbst, dass
> grundlagen der art vergessen wurden.... naja, versuche mein
> bestes, um mein gedächtnis aufzufrischen!
>
> wie sieht es denn mit der aller letzten rechnung aus?:
>
> [mm]S_{1}=-G\bruch{cos\alpha}{cos\gamma}[/mm]
>
> kannst du mir anhand der zeichnung erklären, wieso das
> dasselbe ist, wie:
> [mm]S_{1}=-S_{3}cos\alpha????[/mm]
das S3 kennst du ja schon von oben [mm] S_3=\frac{G}{cos\gamma}
[/mm]
und das wurde halt in die gleichung
[mm] S_1=-S_3*cos\alpha [/mm] eingesetzt:
[mm] S_1=-\frac{G}{cos\gamma}*cos\alpha
[/mm]
>
> danke
>
>
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 18:00 So 23.08.2009 | Autor: | hotsauce |
man bin ich blind, danke schön
|
|
|
|