Frage zu einfacher Ungleichung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 16:49 Mi 16.06.2004 | | Autor: | jtb |
Ich hab glaube ich grad nen Blackout... ich versuche grade, einen Beweis aus Ana I nachzuvollziehen. Einer der Schritte:
Es gilt 0 [mm] \le [/mm] r < s
=> r+rs < s+rs
So weit ist mir das klar. Allerdings wird im nächsten Schritt nun davon ausgegangen, dass daraus folgt, dass r(1+s) < s(1+r) ist. Da komme ich nn nichtmehr hinterher. Warum folgt das aus obigem Schritt ?
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 16:59 Mi 16.06.2004 | | Autor: | Micha |
Hallo!
Sieht mir ganz nach Distributivgesetz aus.. anders gesprochen du hast einfach r bzw. s ausgeklammert...
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 17:14 Mi 16.06.2004 | | Autor: | jtb |
Mannmann, ich war ja wirklich ganz schön blind 8-) Vielen Dank für die schnelle Antwort !
|
|
|
|
