www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Topologie und Geometrie" - Frage zu Homöomorphismus
Frage zu Homöomorphismus < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Frage zu Homöomorphismus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:41 Fr 11.05.2012
Autor: kroneckerdelta

Hallo,  
Es ist z.z dass f: [0,1] [mm] \to S^1 [/mm] mit [mm] S^1 [/mm] als Einheitskreisscheibe keinen Homöomorphismus darstellt.
Zunächst habe ich allgemein gezeigt. Falls f : X [mm] \to [/mm] Y ein Homöomorphismus ist so ist auch die Einschränkung f: [mm] X\{xo} \to Y\{f(xo)} [/mm] ein Homöomorphismus. Dann folgt doch mit der Negation der Implikation Falls die Einschränkung kein Homöomorphismus ist, dann ist auch f kein Homöomorphismus. Somit kann gezeigt werden, dass wenn eine einschränkende Abbildung der Abbildung f: [0,1] [mm] \to S^1 [/mm]  gefunden werden kein, die keinen Homöomorphismus
darstellt, dass auch f kein Homöomorphismus ist. Falls man die Abbildung f auf den Punkt 0 einschränkt d.h man betrachte f/{0} : X/{0} [mm] \to [/mm] Y/{f(0)} Dann gilt doch dass diese Abbildung nicht surjektiv ist folglich nicht bijektiv und somit kein Homöomorphismus. Bin gespannt was ihr zu meint.
Gruß
tobias
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Frage zu Homöomorphismus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:04 Fr 11.05.2012
Autor: SEcki


> Es ist z.z dass f: [0,1] [mm]\to S^1[/mm] mit [mm]S^1[/mm] als
> Einheitskreisscheibe keinen Homöomorphismus darstellt.

Beliebiges f?

> Zunächst habe ich allgemein gezeigt. Falls f : X [mm]\to[/mm] Y ein
> Homöomorphismus ist so ist auch die Einschränkung f:
> [mm]X\{xo} \to Y\{f(xo)}[/mm] ein Homöomorphismus.

Ja.

> Falls man
> die Abbildung f auf den Punkt 0 einschränkt d.h man
> betrachte f/{0} : X/{0} [mm]\to[/mm] Y/{f(0)} Dann gilt doch dass
> diese Abbildung nicht surjektiv ist

Nein, das Bild von 0 ist auch fort!

SEcki


Bezug
                
Bezug
Frage zu Homöomorphismus: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:12 Fr 11.05.2012
Autor: kroneckerdelta

Danke für deine Antwort.
Ok. Hab ich das richtig verstanden. Generell muss aber irgendein Punkt im Intervall [0,1] gefunden werden, sodass f eingeschränkt auf diesen Punkt also f/{x0}:X/{x0} [mm] \to [/mm] Y/f{x0} nicht mehr stetig oder bijektiv ist?

Bezug
                        
Bezug
Frage zu Homöomorphismus: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:23 Sa 12.05.2012
Autor: SEcki


> Generell muss aber
> irgendein Punkt im Intervall [0,1] gefunden werden, sodass
> f eingeschränkt auf diesen Punkt also f/{x0}:X/{x0} [mm]\to[/mm]
> Y/f{x0} nicht mehr stetig oder bijektiv ist?

Nein, das wird nicht gelingen unter der Annahme, dass f ein Homöo ist. Obiges impliziert nur, dass deine neue Abart des f wieder ein Homöo ist. Du brauchst dann die Eigenschaften der Räume für einen Widerspruch.

SEcki


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]