www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Fehlerrechnung die 2.
Fehlerrechnung die 2. < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehlerrechnung die 2.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:06 So 25.05.2008
Autor: marc62

Aufgabe
Die Zahl
π werde durch die Näherungswerte [mm] z_1= \bruch{22}{7} [/mm] bzw. [mm] z_2= \bruch{355}{113} [/mm] ersetzt.
a)
Wie groß sind die absoluten und relativen Fehler von [mm] z_1 [/mm] und [mm] z_2? [/mm]

b)
Welcher Fehler ergibt sich für den Umfang u eines Kreises mit dem Radius [mm] r=(5,00\pm0,01)m, [/mm] wenn u unter Verwendung von [mm] z_1 [/mm] bzw. [mm] z_2 [/mm] berechnet wird?

c)
Welche Schlussfolgerung ziehen Sie aus b) hinsichtlich der Verwendung von [mm] z_1 [/mm] bzw. [mm] z_2 [/mm] für „Alltagsberechnungen“?

Zu a,

der absolute Fehler ist doch einfach die Differenz von [mm] \pi [/mm] und [mm] z_1 [/mm] bzw. [mm] z_2 [/mm] , oder?
und der relative Fehler einfach der Quotient aus relativen Fehler und [mm] \pi, [/mm] oder?

zu b,
da berechene ich doch einfach jeweils mit [mm] \pi [/mm] und den Nährungswerten und daraus ergibt sich doch dann der Fehler

        
Bezug
Fehlerrechnung die 2.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:55 So 25.05.2008
Autor: Martinius

Hallo,

> Die Zahl
>  π werde durch die Näherungswerte [mm]z_1= \bruch{22}{7}[/mm]
> bzw. [mm]z_2= \bruch{355}{113}[/mm] ersetzt.
>  a)
>  Wie groß sind die absoluten und relativen Fehler von [mm]z_1[/mm]
> und [mm]z_2?[/mm]
>  
> b)
>  Welcher Fehler ergibt sich für den Umfang u eines Kreises
> mit dem Radius [mm]r=(5,00\pm0,01)m,[/mm] wenn u unter Verwendung
> von [mm]z_1[/mm] bzw. [mm]z_2[/mm] berechnet wird?
>  
> c)
>  Welche Schlussfolgerung ziehen Sie aus b) hinsichtlich der
> Verwendung von [mm]z_1[/mm] bzw. [mm]z_2[/mm] für „Alltagsberechnungen“?
>  Zu a,
>
> der absolute Fehler ist doch einfach die Differenz von [mm]\pi[/mm]
> und [mm]z_1[/mm] bzw. [mm]z_2[/mm] , oder?

Ja.

>  und der relative Fehler einfach der Quotient aus relativen
> Fehler und [mm]\pi,[/mm] oder?


Der relative Fehler ist der Quotient aus absolutem Fehler und [mm] \pi. [/mm]

  

> zu b,
> da berechene ich doch einfach jeweils mit [mm]\pi[/mm] und den
> Nährungswerten und daraus ergibt sich doch dann der Fehler

Ja.


LG, Martinius


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]