www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Statistik (Anwendungen)" - Fehlerminimierung alpha beta
Fehlerminimierung alpha beta < Statistik (Anwend.) < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Fehlerminimierung alpha beta: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 13:04 Fr 24.01.2014
Autor: MK234

Hallo,

ich versuche schon länger eine Lösung für folgenden Fall zu finden, leider bisher ohne Erfolg. Der Fall wäre:

Wenn ich zwei Normalverteilungen habe, die eine davon sei die Nullhypothese $ [mm] H_0 [/mm] $ die andere die Alternativhypothese $ [mm] H_1 [/mm] $. Beide Verteilungen unterscheiden sich in ihren Erwartungswerten ($ [mm] \mu_0 [/mm] $ und $ [mm] \mu_1 [/mm] $) haben aber dieselbe Varianz.

Wie kann ich die Stichprobe der Größe n dermaßen erhöhen, sodass sich der Fehler 1. und 2. Art minimiert (also gegen Null geht).

Mein Ansatz:

Sei z.B. $ [mm] \mu_0=1 [/mm] $  und $ [mm] \mu_1=2 [/mm] $ und die Varianz sei $ 1 $ und der kritische Wert sei $ 1,5 $ (Schnittpunkt der beiden Dichtefunktionen).

Mein bisheriger Ansatz:
$ [mm] \alpha [/mm] = P(X > 1,5 | [mm] H_0 [/mm] \ [mm] \text{stimmt}) [/mm] = 1 - P(X [mm] \le [/mm] 1,5 | [mm] H_0 [/mm] \ [mm] \text{stimmt}) [/mm] = 1 - [mm] \Phi (\bruch{1,5 -1}{1} \cdot{} \wurzel{n}) [/mm] $

$ [mm] \beta [/mm] = P(X [mm] \le [/mm] 1,5 | [mm] H_1 [/mm] \ [mm] \text{stimmt}) [/mm] = [mm] \Phi (\bruch{1,5 -2}{1} \cdot{} \wurzel{n}) [/mm] $.

Beide Werte sollen nun gegen Null gehen, indem der Stichprobenumfang derart erhöht wird und die Varianz sehr sehr klein wird, sodass letztendlich im Idealfall kein Schnittpunkt der beiden Dichtefunktionen mehr vorliegt.

Mein Problem: Wie kann ich das in eine Formel packen z.B. 1. Ableitung von $ [mm] \alpha+\beta [/mm] $? Ich suche sozusagen die Nullstellen der 1. Ableitung von $ [mm] \alpha+\beta [/mm] $.

Hoffentlich kann mir jemand weiterhelfen.

Vielen Dank


        
Bezug
Fehlerminimierung alpha beta: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:44 Fr 24.01.2014
Autor: schachuzipus

Hallo,

bitte keine Doppelposts fabrizieren, du hast exakt dieselbe Frage bereits gestellt.


Danke und Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Fehlerminimierung alpha beta: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:52 Fr 24.01.2014
Autor: MK234

ja stimmt, ich bekam leider keinen Tipp etc....... habe gehofft, daß doch noch irgendjemand auf meine Frage stößt und mir irgendeinen Hinweis zu deren Lösung gibt

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Statistik (Anwendungen)"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]