www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Extremwertprobleme" - Extrema - Fehler im Buch?
Extrema - Fehler im Buch? < Extremwertprobleme < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Extrema - Fehler im Buch?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:17 Do 24.02.2011
Autor: Psychopath



In meinen Büchern steht:

Bei einem Tiefpunkt ist die Steigung der 1.Ableitung positiv.
Bei einem Hochpunkt ist die Steigung der 1.Ableitung negativ.
(Schilling, Analysis Grund und Leistungskurs mit Finanzmathematik S.194)

Und im Telekolleg Buch:
f' hat an dieser Stelle einen Vorzeichenwechsel vom Positiven ins Negative. Das heißt: An der Stelle eines Maximums hat die Ableitungsfunktion eine fallende Tangente.

Beide Aussagen scheinen mir falsch, denn die Steigung der 1.Ableitung (also die 2.Ableitung) kann bei einem Vorzeichenwechsel doch auch Null sein! Beispiel:

   [mm] f(x)=x^4 [/mm]
  [mm] f'(x)=4x^3 [/mm]
[mm] f''(x)=12x^2 [/mm]

x=0 ist hier ein Tiefpunkt, aber die oben erwähnte "Steigung der 1.Ableitung" (also die zweite Ableitung) ist gleich Null.

        
Bezug
Extrema - Fehler im Buch?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:25 Do 24.02.2011
Autor: reverend

Hallo,

> In meinen Büchern steht:
>  
> Bei einem Tiefpunkt ist die Steigung der 1.Ableitung
> positiv.
>  Bei einem Hochpunkt ist die Steigung der 1.Ableitung
> negativ.
>  (Schilling, Analysis Grund und Leistungskurs mit
> Finanzmathematik S.194)

Das ist so nicht richtig. Es gilt aber jeweils die Umkehrung:
Ist die Steigung der 1. Ableitung positiv, so liegt ein Tiefpunkt vor.
Ist die Steigung der 1. Ableitung negativ, so liegt ein Hochpunkt vor.
(beides natürlich nur, sofern die 1. Ableitung selbst an der betreffenden Stelle Null ist)

> Und im Telekolleg Buch:
>  f' hat an dieser Stelle einen Vorzeichenwechsel vom
> Positiven ins Negative. Das heißt: An der Stelle eines
> Maximums hat die Ableitungsfunktion eine fallende Tangente.

Der erste Satz stimmt hier, der zweite nicht.

> Beide Aussagen scheinen mir falsch, denn die Steigung der
> 1.Ableitung (also die 2.Ableitung) kann bei einem
> Vorzeichenwechsel doch auch Null sein! Beispiel:
>
> [mm]f(x)=x^4[/mm]
> [mm]f'(x)=4x^3[/mm]
>   [mm]f''(x)=12x^2[/mm]
>  
> x=0 ist hier ein Tiefpunkt, aber die oben erwähnte
> "Steigung der 1.Ableitung" (also die zweite Ableitung) ist
> gleich Null.

Genau. Das ist das einfachste Beispiel, mit dem man zeigt, dass die genannten Bedingungen Deiner Bücher nicht korrekt formuliert sind.
Da hast Du gut mitgedacht und die Thematik offenbar auch verstanden.

Glückwunsch!
reverend


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]