www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Exponentialgleichung
Exponentialgleichung < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Exponentialgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:39 Di 26.09.2017
Autor: rabilein1

Aufgabe
In einem Mathe-Buch fand ich unter dem Stichwort "Exponentialgleichung" folgendes:
Exponentialgleichung heißt eine Gleichung, bei der die Variable im Exponenten einer Potenz vorkommt.  

Und dann war als Beispiel genannt:
[mm] 3^{x+1} [/mm] = [mm] 3^{2x+1} [/mm] + [mm] 3^{2x-1} [/mm]

Angeblich soll diese Aufgabe rechnerisch zu lösen sein...


Aus dem  [mm] 3^{2x+1} [/mm] + [mm] 3^{2x-1} [/mm] wurde gemacht / umgeformt zu [mm] 3^{2x}(3+\bruch{1}{3}) [/mm] = [mm] 10*3^{2x-1} [/mm]

Aber es gab keine richtigen (ausführlichen) Erklärungen zu diesen Umformungen. Wo kommt die "10" hier?
Anscheinend wurden da mehrere Schritte auf einmal gemacht bzw. irgendwelche Dinge vorausgesetzt.

Weiter ging es dann mit Logarithmen.

Ein Ergebnis habe ich dann zwar zeichnerisch gefunden mit x [mm] \approx [/mm] -0.0959 , aber man sollte wohl rechnerisch auf das Ergebnis kommen.

        
Bezug
Exponentialgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:11 Di 26.09.2017
Autor: donquijote

Hallo,
vorausgesetzt bzw. benutzt wurden nur die grundlegenden Rechenregeln für Potenzen:
Aus 2x+1=2x-1+2 folgt [mm]3^{2x+1}=3^{2x-1}*3^2[/mm] und durch Ausklammern [mm]3^{2x+1}+3^{2x-1}=(3^2+1)*3^{2x-1}[/mm].
Der Zwischenschritt, zuerst [mm]3^{2x}[/mm] auszuklammern, womit man auf [mm](3+\frac 13)*3^{2x}[/mm] kommt, ist dabei meines Erachtens überflüssig und eher verwirrend.

Bezug
        
Bezug
Exponentialgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:24 Di 26.09.2017
Autor: fred97


> In einem Mathe-Buch fand ich unter dem Stichwort
> "Exponentialgleichung" folgendes:
>  Exponentialgleichung heißt eine Gleichung, bei der die
> Variable im Exponenten einer Potenz vorkommt.  
>
> Und dann war als Beispiel genannt:
>  [mm]3^{x+1}[/mm] = [mm]3^{2x+1}[/mm] + [mm]3^{2x-1}[/mm]
>  Angeblich soll diese Aufgabe rechnerisch zu lösen
> sein...
>  
>
> Aus dem  [mm]3^{2x+1}[/mm] + [mm]3^{2x-1}[/mm] wurde gemacht / umgeformt zu
> [mm]3^{2x}(3+\bruch{1}{3})[/mm] = [mm]10*3^{2x-1}[/mm]
>  
> Aber es gab keine richtigen (ausführlichen) Erklärungen
> zu diesen Umformungen. Wo kommt die "10" hier?

Wo die 10 herkommt hat mein Vorredner schon erklärt.


> Anscheinend wurden da mehrere Schritte auf einmal gemacht
> bzw. irgendwelche Dinge vorausgesetzt.
>
> Weiter ging es dann mit Logarithmen.

Na ja, das würde ich erst am Ende machen !

Setze [mm] t=3^x. [/mm] Dann bekommen wit

[mm] $3t=3t^2+\frac{1}{3}t^2$. [/mm]

Da t [mm] \ne [/mm] 0 ist, vereinfacht sich das zu

[mm] $3=3t+\frac{1}{3}t$. [/mm]

Das liefert

$t= [mm] \frac{10}{9}$. [/mm]

Nun ist noch zu lösen

[mm] 3^x= \frac{10}{9}. [/mm]

Erst jetzt benutzt man den Logarithmus.

Das liefert dann $x  [mm] \approx [/mm] -0.0964$



>
> Ein Ergebnis habe ich dann zwar zeichnerisch gefunden mit x
> [mm]\approx[/mm] -0.0959 , aber man sollte wohl rechnerisch auf das
> Ergebnis kommen.  


Bezug
                
Bezug
Exponentialgleichung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:57 Di 26.09.2017
Autor: rabilein1

Danke an euch.

Einleuchtend, dass die Umformungen richtig sind, ist mir das jetzt schon

also z.B. dass [mm] 3^{2}+1=10, [/mm]

aber darauf, dass man auf diese Weise rechnerisch zu einer Lösung kommt, wäre ich nicht gekommen.

Eventuell ist das aber auch alles eine Frage der Übung.


Mein Hauptkritikpunkt an vielen Mathe-Büchern ist aber, dass sie oftmals ohne genaue Erklärung mehrere Schritte auf einmal machen.
Okay, im gegenteiligen Fall würde das vielleicht bewirken, dass die Bücher dreimal so dick und doppelt so teuer wären, und sich die Leute dann beschweren, warum alles so ausführlich erklärt wird.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]