www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentialgleichungen" - Explizites und implizites Eule
Explizites und implizites Eule < DGL < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Explizites und implizites Eule: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:07 Sa 22.11.2008
Autor: jumape

Aufgabe
Für die AWA u'(x)=f(u(x))=qu(x)    u(0)=1
[mm] (q\in \IR, 0\lex\le1) [/mm]
gebe man die jeweiligen Näherungslösungen an die man mit dem espliziten bzw. dem impliziten Euler-Verfahren erhält.
Unter welchen Bedingungen an die Schrittweite h geben die jeweiligen Näherungslösungen qualitativ den Verlauf der exakten Lösung [mm] u(x)=e^{qx} [/mm] wieder?
Tip:Leiten Sie Beziehungen der Form [mm] \nu_{i+1}=\lambda\nu_i [/mm] her die auf die Lösung [mm] \nu_i=\nu_0\lambda [/mm] führen. [mm] (\nu_0=u(0) [/mm] und [mm] \nu_{i+1}=\nu_i+hf(x_i, \nu_i) [/mm] bei explizit [mm] \nu_{i+1}=\nu_i+hf(x_{i+1},\nu_{i+1})) [/mm]

Ich habe die beiden Verfahren durchgeführt und bin gekommen auf
explizit:
U(x+h)=u(x)+hqu(x)
           =(1+hq)u(x)

implizit:
u(x+h)=u(x)+hqu(x+h)
[mm] \Rightarrow [/mm] (1-hq)u(x+h)=u(x)
[mm] \Rightarrow [/mm] u(x+h)= [mm] \bruch{u(x)}{1-hq} [/mm]

folglich ist
[mm] \lambda=1+hq [/mm] beim expliziten und [mm] \lambda=\bruch{1}{1-hq} [/mm] beim impliziten
Aber wie beamtworte ich damit jetzt die Frage?
Soll ich zeigen dass die Formeln für ein gewisses h gegen die Funktion konvergieren oder was ist gewünscht?
Es wäre nett wenn mir jemand helfen könnte


        
Bezug
Explizites und implizites Eule: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:38 Do 27.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]