www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Existenz von Funktionen
Existenz von Funktionen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Existenz von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:04 Di 28.07.2015
Autor: Trikolon

Aufgabe
a) Existiert eine holomorphe Funktion f: [mm] \IC [/mm] \ [mm] \pi \IZ [/mm] --> [mm] \IC [/mm] mit exp(f(z))= sin(z) für alle z [mm] \in \IC [/mm] \ [mm] \pi \IZ [/mm] ?
b) Bestimme alle ganzen Funktionen g mit |g(z)| [mm] \le [/mm] |z-2| für alle z [mm] \in \IC [/mm]


Hallo,

zu a) Es ist ja äquivalent: G ist einfach zusammenhängend <-> Jede nullstellenfreie holomorphe Funktion g: G--> [mm] \IC [/mm] hat einen hol. Logarithmus.

g(z)=sin(z) ist ja holomorph und nullstellenfrei auf  [mm] \IC [/mm] \ [mm] \pi \IZ [/mm] . Die Frage ist jetzt nur ob [mm] \IC [/mm] \ [mm] \pi \IZ [/mm] einfach zusammenhängend ist, hier würde ich nein sagen. D.h. es gäbe keine solche Fkt, oder?

zu b) Hier vermute ich den Satz von Liouville. Alle konstanten Funktionen mit c [mm] \le [/mm] 0 und c=1 erfüllen ja die Bedingung.

        
Bezug
Existenz von Funktionen: Lesbarkeit TEX
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:40 Di 28.07.2015
Autor: Al-Chwarizmi


> a) Existiert eine holomorphe Funktion f: [mm]\IC[/mm] \ [mm]\pi \IZ[/mm] -->
> [mm]\IC[/mm] mit [mm]e^{f(z)}=[/mm] sin(z) für alle z [mm]\in \IC[/mm] \ [mm]\pi \IZ?[/mm]
>  b)
> Bestimme alle ganzen Funktionen g mit |g(z)| [mm]\le[/mm] |z-2| für
> alle z [mm]\in \IC[/mm]
>  Hallo,
>  
> zu a) Es ist ja äquivalent: G ist einfach zusammenhängend
> <-> Jede nullstellenfreie holomorphe Funktion g: G--> [mm]\IC[/mm]
> hat einen hol. Logarithmus.
>  
> g(z)=sin(z) ist ja holomorph und nullstellenfrei auf [mm]\IC[/mm] \
> [mm]\pi \IZ.[/mm] Die Frage ist jetzt nur ob [mm]\IC[/mm] \ [mm]\pi \IZ[/mm] einfach
> zusammenhängend ist, hier würde ich nein sagen. D.h. es
> gäbe keine solche Fkt, oder?
>  
> zu b) Hier vermute ich den Satz von Liouville. Alle
> konstanten Funktionen mit c [mm]\le[/mm] 0 und c=1 erfüllen ja die
> Bedingung.


Hallo Trikolon,

in der angegebenen Version ist die Aufgabe nur teilweise lesbar.
Du solltest die TEX-Teile richtig zwischen die entsprechenden
Symbole packen.

LG ,   Al

Bezug
                
Bezug
Existenz von Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:00 Di 28.07.2015
Autor: Trikolon

Habe es überarbeitet

Bezug
        
Bezug
Existenz von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:05 Di 28.07.2015
Autor: fred97


> a) Existiert eine holomorphe Funktion f: [mm]\IC[/mm] \ [mm]\pi \IZ[/mm] -->
> [mm]\IC[/mm] mit exp(f(z))= sin(z) für alle z [mm]\in \IC[/mm] \ [mm]\pi \IZ[/mm] ?
>  b) Bestimme alle ganzen Funktionen g mit |g(z)| [mm]\le[/mm] |z-2|
> für alle z [mm]\in \IC[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> zu a) Es ist ja äquivalent: G ist einfach zusammenhängend
> <-> Jede nullstellenfreie holomorphe Funktion g: G--> [mm]\IC[/mm]
> hat einen hol. Logarithmus.
>  
> g(z)=sin(z) ist ja holomorph und nullstellenfrei auf  [mm]\IC[/mm] \
> [mm]\pi \IZ[/mm] . Die Frage ist jetzt nur ob [mm]\IC[/mm] \ [mm]\pi \IZ[/mm] einfach
> zusammenhängend ist, hier würde ich nein sagen.


Da hast Du recht.



> D.h. es
> gäbe keine solche Fkt, oder?

Na, na. Diesen Schluss kannst Du nicht ziehen !


>  
> zu b) Hier vermute ich den Satz von Liouville. Alle
> konstanten Funktionen mit c [mm]\le[/mm] 0 und c=1 erfüllen ja die
> Bedingung.


Auf [mm] \IC \setminus \{2\} [/mm] setze [mm] h(z):=\bruch{g(z)}{z-2}. [/mm] h ist holomorph und es ist |h(z)| [mm] \le [/mm] 1 auf [mm] \IC \setminus \{2\}. [/mm]

h hat also in 2 ene hebbare Singularität (warum ?)

Sei f die holomorphe Fortsetzung von h auf [mm] \IC. [/mm]

Zeige: f ist auf [mm] \IC [/mm] beschränkt.

FRED


Bezug
                
Bezug
Existenz von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:22 Di 28.07.2015
Autor: Trikolon

Wie kann ich Teil a) dann sonst angehen?

Bezug
                        
Bezug
Existenz von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:26 Mi 29.07.2015
Autor: fred97

Nehmen wir an, es gäbe eine solche Funktion f.

Dann hat f in den Punkten [mm] $z_k:=k \pi$ [/mm] isolierte Singularitäten. Für einen Widerspruch genügt es, den Punkt [mm] z_0=0 [/mm] zu untersuchen.

Es ist [mm] $|sin(z)|=|e^{f(z)}|=e^{Re(f(z))} \to [/mm] 0$ für $z [mm] \to z_0$ [/mm]

Das bedeutet:


(*) $Re(f(z)) [mm] \to [/mm] - [mm] \infty$ [/mm] für $z [mm] \to z_0$, [/mm]

also

    $|f(z)| [mm] \to \infty$ [/mm] für $z [mm] \to z_0$. [/mm]

f hat also in [mm] z_0=0 [/mm] einen Pol. Es ex. also ein r>0 mit:

   f hat in [mm] \{z \in \IC: 0<|z|
und

  die holomorphe Fortsetzung von g (diese bez. ich wieder mit g) hat in  [mm] $U:=\{z \in \IC: |z|
Dann ist $G:=g(U)$ offen. Es ex. also ein R>0 mit [mm] \{z \in \IC:|z|
Wir können von R=1 ausgehen. Für n [mm] \in \IN [/mm] ist dann $1/n [mm] \in [/mm] G$. Somit ex. ein [mm] v_n \in [/mm] U mit

    [mm] $g(v_n)=1/n$, [/mm]

also mit

     [mm] $f(v_n)=n$. [/mm]

Zeige nun Du: [mm] (v_n) [/mm] ist eine Nullfolge.

Damit haben wir: [mm] $f(v_n) \to [/mm] + [mm] \infty$, [/mm] im Widerspruch zu (*)

FRED

Bezug
                
Bezug
Existenz von Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:29 Mi 29.07.2015
Autor: Trikolon

Das h in 2 hebbar ist folgt ja dann aus dem Riemannschen Hebbarkeitssatz. Aber dann ist ja h holomorph auf [mm] \IC [/mm] und beschränkt und damit konstant, oder? Aber wie sehen dann die gesuchten Funktionen aus?

Bezug
                        
Bezug
Existenz von Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:56 Do 30.07.2015
Autor: fred97


> Das h in 2 hebbar ist folgt ja dann aus dem Riemannschen
> Hebbarkeitssatz.

Ja

Aber dann ist ja h holomorph auf [mm]\IC[/mm] und

> beschränkt und damit konstant, oder?

Ja

> Aber wie sehen dann
> die gesuchten Funktionen aus?

Sag mal, das ist doch nur noch ein winziger Schritt: f sei die holomorphe Fortsetzung von h auf [mm] \IC. [/mm] f ist beschränkt, |f| [mm] \le [/mm] 1 auf [mm] \IC. [/mm]

Es gibt also ein c [mm] \in \IC [/mm] mit f(z)= c für alle z [mm] \in \IC. [/mm]

Fazit: g(z)=c(z-2)  für alle z [mm] \in \IC \setminus \{2\}. [/mm]

Weiter ist |c| [mm] \le [/mm] 1.

FRED




Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]