www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen" - Exakte DGL
Exakte DGL < gewöhnliche < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Exakte DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:21 Mo 07.03.2011
Autor: Tundgil

Aufgabe
Beweise, dass folgende GL eine exakte DGL ist:

[mm]y'(4x^3*y^3+2x*4y)+(3x^2*y^4+4x^3*y^2)=0[/mm]

Ich habe die Integrabilitätsbedingung überprüft und bin zu der Erkenntnis gekommen, dass es keine exakte DGL ist.

[mm](\partial g/\partial y)= 3x^2*y^2+2x[/mm]  [mm] \not=[/mm]  [mm](\partial h/\partial x)= y^2+2x[/mm]

Jetzt habe ich das Problem einen passenden integrierenden Faktor [mm] \lambda(x;y) [/mm] bzw. einen passenden Ansatz zu finden um die DGL in eine exakte DGL zu überführen.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Exakte DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:12 Mo 07.03.2011
Autor: Leopold_Gast

Da liegt wohl ein Schreibfehler vor. Der zweite Summand der ersten Klammer dürfte [mm]2x^4 y[/mm] lauten. Dann ist die Differentialgleichung nämlich exakt.

Bezug
                
Bezug
Exakte DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:00 Mo 07.03.2011
Autor: Tundgil

Es könnte natürlich ein Schreibfehler sein, jedoch bei der von dir vorgeschlagenden Korrektur (2x^4y im 2. Sumanden der 1. Klammer) ist bei mir auch:

[mm] (\bruch{\partial g}{\partial y}) \not= (\bruch{\partial h}{\partial x})> [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Exakte DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:04 Mo 07.03.2011
Autor: Leopold_Gast

Bei mir klappt es. Leider kann ich nicht hellsehen und weiß daher nicht, was du mit g und h meinst. Vielleicht liegt ja da der Fehler.

Bezug
                                
Bezug
Exakte DGL: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:18 Mo 07.03.2011
Autor: Tundgil

Bei g und h habe ich mich an die Papula Formelsammlung gehalten (Kapitel X 2.3)

[mm] \Rightarrow (4x^{3}y^{3}+2x^{4}y)dy [/mm] + [mm] (3x^{2}y^{4}+4x^{3}y^{2})dx [/mm] = 0

[mm] \bruch{\partial g}{\partial y} [/mm] = [mm] \bruch{\partial}{\partial y}*(4x^{3}y^{3}+2x^{4}y) [/mm] = [mm] 12y^{2}x^{3}+2x^{4} [/mm]

[mm] \bruch{\partial h}{\partial x} [/mm] = [mm] \bruch{\partial}{\partial x}*(3x^{2}y^{4}+4x^{3}y^{2}) [/mm] = [mm] 12y^{2}x^{2}+6xy^{4} [/mm]


Bezug
                                        
Bezug
Exakte DGL: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:24 Mo 07.03.2011
Autor: Al-Chwarizmi


> Bei g und h habe ich mich an die Papula Formelsammlung
> gehalten (Kapitel X 2.3)
>  
> [mm]\Rightarrow (4x^{3}y^{3}+2x^{4}y)dy[/mm] +
> [mm](3x^{2}y^{4}+4x^{3}y^{2})dx[/mm] = 0
>  
> [mm]\bruch{\partial g}{\partial y}[/mm] = [mm]\bruch{\partial}{\partial y}*(4x^{3}y^{3}+2x^{4}y)[/mm]
> = [mm]12y^{2}x^{3}+2x^{4}[/mm]
>  
> [mm]\bruch{\partial h}{\partial x}[/mm] = [mm]\bruch{\partial}{\partial x}*(3x^{2}y^{4}+4x^{3}y^{2})[/mm]
> = [mm]12y^{2}x^{2}+6xy^{4}[/mm]


Dann hast du aber offenbar die Rollen von g und h
(wie sie Papula bestimmt korrekt angibt) vertauscht !

LG   Al-Chw.  


Bezug
                                        
Bezug
Exakte DGL: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:38 Mo 07.03.2011
Autor: Tundgil

Vielen Dank euch beiden! Jetzt passt es. Da habe ich wohl den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr gesehen.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Gewöhnliche Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]