www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Epsilon-Delta-Kriterium
Epsilon-Delta-Kriterium < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Epsilon-Delta-Kriterium: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:15 Di 15.07.2008
Autor: MarvinTheMartian

Aufgabe
Beweis der Stetigkeit von f(x) [mm] \mapsto \sqrt{1-x^2} [/mm] , [mm] x\in [/mm] [-1,1] mit Hilfe des Epsilon-Delta-Kriteriums

Ich habe bis jetzt zunächst die Stetigkeit von g(x) = [mm] 1-x^2 [/mm] mit dem Epsilon-Delta-Kriterium bewiesen und wollte jetzt die Stetigkeit von [mm] \sqrt{x} [/mm] mit Hilfe des Epsilon-Delta-Kriteriums beweisen. Aus der Verkettung folgt ja dann die Stetigkeit von f(x). Ich habe dafür eine Lösung, verstehe aber nicht warum beim Beweis der Stetigkeit [mm] \sqrt{x} [/mm]
[mm] \delta [/mm] = [mm] \begin{cases} \frac{\epsilon ^ 2}{3}, & \mbox{für } x_0 < \frac{\epsilon ^ 2}{9} \\ \epsilon * \sqrt{x_0}, & \mbox{für } x_0 >= \frac{\epsilon ^ 2}{9} \end{cases} [/mm]
gewählt wird. Den Rest des Beweises verstehe ich, aber wie kommt man auf diesen Ansatz ?


        
Bezug
Epsilon-Delta-Kriterium: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:30 Di 15.07.2008
Autor: leduart

Hallo
Im Verlauf des Beweises musst du doch auf:
[mm] \bruch{x-x_0}{\wurzel{x}+\wurzel{x_0}} [/mm] gestossen sein.
wie würdest du denn jetzt den Zähler wählen, damit das kleiner [mm] \epsilon [/mm] ist?
natürlich kannst du auch ein kleineres [mm] \delta [/mm] nehmen, also überall [mm] \epsilon^2/9. [/mm]
die Wahl zeigt nur, dass man wenn x gegen 0 geht, man [mm] \delta [/mm] sehr klein wählen muss, a die fkt ja ne senkrechte Tangente hat!
Gruss leduart

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]