www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Eigenwertprobleme" - Eigenwert/cg-Verfahren
Eigenwert/cg-Verfahren < Eigenwertprobleme < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Eigenwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eigenwert/cg-Verfahren: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 23:00 Di 11.07.2017
Autor: knowhow

Aufgabe 1
Aufgabe 1: Gegeben sei die Matrix

[mm] A=\pmat{ 3 & 0&2 \\ 0 & 5&0\\2&0&3 } [/mm]

a) Argumentiern Sie mithilfe des Satzes von Gershgorin, dass für die EW [mm] \lambda_A [/mm] von A gilt:

[mm] \lambda_A \in [/mm] [1,5]

b) Zur genaueren Bestimmung der EW soll nun der QR-Algorithmus mit einfachem Shift herangezogen werden. Führe von Hand zwei Iterationen dieses Verfahren für A durch. Was können Sie über die Konvergenz des Algorithmus in diesem speziellen Fall aussagen?


Aufgabe 2
Gegeben sei eine Funktion [mm] f:\IR^6\rightarrow \IR [/mm] via

[mm] f(x_1,x_2,x_3,x_4,x_5,x_6)=\bruch{3}{2}x^2_1+\bruch{5}{2}x^2_2+\bruch{3}{2}x_3^2+2x_1x_3+3x_4^2+5x^2_5+3x_6^2+4x_4x_6-10x_2-20x_5+30, [/mm] deren Minimum mithilfe des cg-Verfahren gefunden werden soll. Ermitteln Sie hierzu bis auf eine Nachkommastellen genau die vierte Iterierte zum Startwert [mm] (x_1,x_2,x_3,x_4,x_5,x_6)^T=(1,10,0,2,20,0) [/mm]

Hinweis: Aufgabe 1a)


Hallo,

ich verzeifel fast an diesen Aufgaben und ich hoffe daher, dass ihr mir etwas weiterhelfen könntet.

zu Aufg.1 a)

Der Satz von Gershgorin ist folgend def.:

[mm] K_i=\{\mu\in\IC: |\mu-a_{i,i}| \le \summe_{k\not=i} |a_{i,k}|\} [/mm]

also erhalten wir für [mm] K_1=\{\mu\in\IC: |\mu-3| \le 2\}=[1,5] [/mm]

[mm] K_2=\{\mu\in\IC: |\mu-5| \le 0 \}=[5,5] [/mm]

[mm] K_3=\{\mu\in\IC: |\mu-5| \le 0\}=[1,5] [/mm]

also ist [mm] K_1\cup K_2\cup K_3=[1,5]\cup[5,5]\cup[1,5]=[1,5] [/mm]

Da sich die Kreise berühren, liefert der Kreissatz von Gershgorin, dass alle 3 EWe im Intervall [1,5] liegen.

b) Es sei [mm] A_\mu*I, [/mm] wobei [mm] \mu=a_{33}=3. [/mm] Also haben wir

[mm] A_\mu*I=\pmat{ 3 & 0&2 \\ 0 & 5&0\\2&0&3 }-\pmat{ 3 & 0&0 \\ 0 & 3&0\\0&0&3 }=\underbrace{\pmat{ 0 & 0&2 \\ 0 & 2&0\\2&0&0 }}_{\tilde{A}} [/mm]

[mm] \alpha_1=-2, u_1=\bruch{\vektor{0 \\ 0\\2}+\vektor{2 \\ 0\\0}}{||\vektor{0 \\ 0\\2}+\vektor{2 \\ 0\\0}||}=\bruch{1}{\wurzel{8}}\vektor{2\\0\\2} [/mm]

[mm] Q=I-2u_1u_1^T=\pmat{ 0 & 0&-1 \\ 0 & 1&0\\1&0&0 } [/mm]

[mm] Q\tilde{A}=\underbrace{\pmat{ -2 & 0&0 \\ 0 & 2&0\\0&0&2 }}_{=:R} [/mm]

[mm] A^{(1)}=RQ+\mu*I=\pmat{ 3 & 0&2 \\ 0 & 5&0\\2&0&3 } [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] man erhält somit die Ursprungsmatrix

[mm] \Rtightarrow [/mm] für symmetr. Matrix gibt QR mit Shift keine Aussage über EW.

Stimmt soweit, meine Überlegung zu Aufgabe 1?

Aufg.2

man schreibe f in Matrix. Also erhalten wir:

[mm] f(...)=\bruch{1}{2}x^t\pmat{ 3 & 0&2 &0&0&0\\ 0 & 5&0&0&0&0\\2&0&3 &0&0&0\\0&0&0&6&0&4\\0&0&0&0&10&0\\0&0&0&4&0&2}x-(0,10,0,0,20,0)x+30 [/mm]

Nun bin ich nach den folgenden Schritten vorangegangen: cg-Verfahren

Vor.: [mm] f(x)=\bruch{1}{2}x^TAx-bx+c [/mm] spd, [mm] \nabla [/mm] f(x)=Ax-b

Start: Wähle [mm] x_0 [/mm] und setze in [mm] r_0=-\nabla f(x_0) [/mm]

also erhalten wir wenn wir den Startwert aus der Aufgabenstellung in [mm] \nabla [/mm] f(x) mit minus einsetzen

[mm] r_0=(-3,-40,-2,-12,-180,-8)^T [/mm]

1. Schritt : da [mm] \nabla f(x_0)\not=0 [/mm] ist, müssen wir weitermachen.

2. Schritt

setze [mm] x_{k+1}:=x_k+\alpha_k*r_k, [/mm] wobei [mm] \alpha=\bruch{||\nabla f(x_k)||^2}{||r_k||_A^2} [/mm]

also in unserem Fall: Ab da wird die Rechnung unschön

also erhalten wir für [mm] \alpha_0=\bruch{r_0^T*r_0}{r_0^T*A*r_0}=\bruch{34.221}{3.295.081}=0,0104 [/mm]

dann bekommen wir für [mm] x_1=\vektor{0,9688\\9,584\\-0,0208\\1,8752\\18,128\\-0,0832} [/mm]

falls ich mich nicht verrechnet habe, was durchaus passiert ist.

Ab da habe ich es aufgegeben weiterzurechnen, da ich wahrscheinlich bis morgen noch dransitzen würde und das für 4 Iterationen, wobei ich die 1. Iteration nicht zuende berechnet bekommen habe aufgrund der unschönen Zahlen.

Dann müssen noch folgende Schritte berechnet werden:

3. Schritt Berechne

[mm] r_{k+1}=-\nabla f(x_{k+1})+\beta_k*r_k, [/mm] wobei [mm] \beta_k=\bruch{||\nabla f(x_{k+1}||^2}{||\nablaf(x_k)||^2} [/mm]

4. Schritt: gehe zu Schritt 1

Mit den Hinweis wissen wir nur, dass die Matrix aus Aufg 1) a) in der Matrix A enthalten ist, somit müssen deren EW in [1,5] liegen. Aber in wie fern bringt mir diese Information weiter.

Gibt es da einen etwas schöneren Weg?

Ich hoffe, Ihr könnt mir da wirklich weiterhelfen.

Vielen Dank im Voraus.



        
Bezug
Eigenwert/cg-Verfahren: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Sa 15.07.2017
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Eigenwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]