www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte" - Eigenwert+Diagonalisierbarkeit
Eigenwert+Diagonalisierbarkeit < Eigenwerte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Eigenwert+Diagonalisierbarkeit: Idee, Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:56 Mo 17.07.2017
Autor: mathe_thommy

Aufgabe
Sei A [mm] \in \IR_{(n,n)} [/mm] mit 2 [mm] \le [/mm] n [mm] \in \IN [/mm] wobei A folgende Gestalt hat
[mm] A:=\pmat{ 1 & 0 & 0 & 0 & ... & 0 & 0\\ 1 & 1 & 0 & 0 & ... & 0 & 0\\ 0 & 1 & 1 & 0 & ... & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 1 & ... & 0 & 0 \\ ... & ... & ... & ... & ... & ... & ...\\ 0 & 0 & 0 & 0 & ... & 1 & 1} [/mm]

Weisen Sie nach, dass 1 ein Eigenwert von A ist und bestimmen Sie den zugehörigen Eigenraum von A. Ist A diagonalisierbar?

Guten Abend!

Mir bereitet die obenstehende Aufgabe Schwierigkeiten, da die Matrix keinen konkreten Typen hat. Ich kann beispielsweise den Eigenwert 1 für den Fall $n=2$ und $n=3$ leicht nachweisen. Mir ist jedoch nicht klar, wie ich diesen Eigenwert im Allgemeinen für ein beliebiges aber festes $n [mm] \in \IN$ [/mm] nachweisen kann - denn dazu fehlt mir eine allgemeine Formel zur Berechnung der Determinanten.

Ich habe folgenden Ansatz, komme damit jedoch nicht weiter: Wenn man Zeile I von II subtrahiert, dann II von III (usw.), erhält man aufgrund des Musters in der Gestalt der Matrix A die Einheitsmatrix [mm] $I_{n}$. [/mm] Eventuell kommt man damit weiter?

Hier würde ich mich sehr über einen Denkanstoß in die richtige Richtung freuen.
Ich bedanke mich im Voraus!

Stetige Grüße
mathe_thommy

        
Bezug
Eigenwert+Diagonalisierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:26 Mo 17.07.2017
Autor: leduart

Hallo
wie sieht das char. Polynom für die 2 mal 2 und 3 mal 3 Matrix aus? kannst du danach zeigen, wie das für die n mal n Matrix aussieht?
entsprechend Eigenraum.
Gruß leduart

Bezug
        
Bezug
Eigenwert+Diagonalisierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:34 Di 18.07.2017
Autor: fred97


> Sei A [mm]\in \IR_{(n,n)}[/mm] mit 2 [mm]\le[/mm] n [mm]\in \IN[/mm] wobei A folgende
> Gestalt hat
>  [mm]A:=\pmat{ 1 & 0 & 0 & 0 & ... & 0 & 0\\ 1 & 1 & 0 & 0 & ... & 0 & 0\\ 0 & 1 & 1 & 0 & ... & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 1 & ... & 0 & 0 \\ ... & ... & ... & ... & ... & ... & ...\\ 0 & 0 & 0 & 0 & ... & 1 & 1}[/mm]
>  
> Weisen Sie nach, dass 1 ein Eigenwert von A ist und
> bestimmen Sie den zugehörigen Eigenraum von A. Ist A
> diagonalisierbar?
>  Guten Abend!
>  
> Mir bereitet die obenstehende Aufgabe Schwierigkeiten, da
> die Matrix keinen konkreten Typen hat.


Doch: A ist eine untere Dreiecksmatrix.

> Ich kann
> beispielsweise den Eigenwert 1 für den Fall [mm]n=2[/mm] und [mm]n=3[/mm]
> leicht nachweisen. Mir ist jedoch nicht klar, wie ich
> diesen Eigenwert im Allgemeinen für ein beliebiges aber
> festes [mm]n \in \IN[/mm] nachweisen kann - denn dazu fehlt mir eine
> allgemeine Formel zur Berechnung der Determinanten.

Die Determinante einer (unteren) Dreiecksmatrix ist das Produkt der Diagonlaelemente !


>  
> Ich habe folgenden Ansatz, komme damit jedoch nicht weiter:
> Wenn man Zeile I von II subtrahiert, dann II von III
> (usw.), erhält man aufgrund des Musters in der Gestalt der
> Matrix A die Einheitsmatrix [mm]I_{n}[/mm]. Eventuell kommt man
> damit weiter?
>  
> Hier würde ich mich sehr über einen Denkanstoß in die
> richtige Richtung freuen.


Hab ich oben gemacht.


>  Ich bedanke mich im Voraus!
>  
> Stetige Grüße
>  mathe_thommy


Bezug
                
Bezug
Eigenwert+Diagonalisierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:01 Di 18.07.2017
Autor: mathe_thommy

Guten Abend FRED,

danke für deinen Hinweis! Betrachte ich nun [mm] $(A-\lambda I_{n})$, [/mm] so erhalte ich - in Abhängigkeit von n - als Determinante [mm] $(1-\lambda)^{n}$. [/mm] Die Gleichung [mm] $(A-\lambda I_{n})=0$ [/mm] ist somit für [mm] $\lambda [/mm] = 1$ erfüllt. Damit ist nachgewiesen, dass 1 ein Eigenwert von A ist.

Setze ich nun in einem zweiten Schritt [mm] $\lambda [/mm] = 1$, so erhalte ich eine neue Matrix $A'$ der Gestalt:
$ [mm] A':=\pmat{ 0 & 0 & 0 & 0 & ... & 0 & 0\\ 1 & 0 & 0 & 0 & ... & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0 & 0 & ... & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & ... & 0 & 0 \\ ... & ... & ... & ... & ... & ... & ...\\ 0 & 0 & 0 & 0 & ... & 1 & 0} [/mm] $

Zur Bestimmung des Eigenraums suche nun einen Eigenvektor, nämlich denjenigen, welcher die Gleichung $A'x=0$ erfüllt. Der Vektor $x$ habe die Gestalt [mm] $x=(x_{1}, x_{2}, [/mm] ..., [mm] x_{n})^{T}$. [/mm] Dann setze ich (da die letzte Spalte der Matrix $A'$ eine "Nullspalte" ist) nun [mm] $x_{n}=t, [/mm] t [mm] \in \IR$ [/mm] und erhalte aus der letzten Zeile der Matrix $A'$ nun [mm] $x_{n-1}=-t$. [/mm] Aufgrund der Gestalt der Matrix $A'$ erhalte ich $-t$ als Lösung für [mm] $x_{2}, x_{3}, [/mm] ..., [mm] x_{n-1}$. [/mm] Für [mm] $x_{1}$ [/mm] erhalte ich offensichtlich die Lösung [mm] $x_{1}=0$. [/mm]

Damit erhalte ich den Eigenraum
[mm] $V(A,1)=\{t*\vektor{0 \\ -1 \\ -1 \\ \vdots \\ -1 \\ 1} | t \in \IR \}$. [/mm]

Nun bleibt die Frage nach der Diagonalisierbarkeit. Ich habe gelernt, dass ich die Matrix A diagonalisierbar nenne, sofern die Eigenvektoren von A eine Basis von V (in diesem Fall [mm] $\IR^{n}$) [/mm] bilden. In diesem Fall wäre A doch nicht diagonalisierbar, da der von mir bestimmte Eigenvektor allein keine Basis [mm] des$\IR^{n}$ [/mm] ist, oder?

Einen angenehmen Abend!
mathe_thommy

Bezug
                        
Bezug
Eigenwert+Diagonalisierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:23 Mi 19.07.2017
Autor: fred97


> Guten Abend FRED,
>  
> danke für deinen Hinweis! Betrachte ich nun [mm](A-\lambda I_{n})[/mm],
> so erhalte ich - in Abhängigkeit von n - als Determinante
> [mm](1-\lambda)^{n}[/mm]. Die Gleichung [mm](A-\lambda I_{n})=0[/mm] ist
> somit für [mm]\lambda = 1[/mm] erfüllt.


Unsinn ! Du meinst die Gleichung [mm] $\det(A-\lambda I_{n})=0$ [/mm]

> Damit ist nachgewiesen,
> dass 1 ein Eigenwert von A ist.

Bingo ! Und zwar: A hat nur (!) den Eigenwert 1.


>  
> Setze ich nun in einem zweiten Schritt [mm]\lambda = 1[/mm], so
> erhalte ich eine neue Matrix [mm]A'[/mm] der Gestalt:
>  [mm]A':=\pmat{ 0 & 0 & 0 & 0 & ... & 0 & 0\\ 1 & 0 & 0 & 0 & ... & 0 & 0\\ 0 & 1 & 0 & 0 & ... & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 & 0 & ... & 0 & 0 \\ ... & ... & ... & ... & ... & ... & ...\\ 0 & 0 & 0 & 0 & ... & 1 & 0}[/mm]
>  
> Zur Bestimmung des Eigenraums suche nun einen Eigenvektor,
> nämlich denjenigen, welcher die Gleichung [mm]A'x=0[/mm] erfüllt.
> Der Vektor [mm]x[/mm] habe die Gestalt [mm]x=(x_{1}, x_{2}, ..., x_{n})^{T}[/mm].
> Dann setze ich (da die letzte Spalte der Matrix [mm]A'[/mm] eine
> "Nullspalte" ist) nun [mm]x_{n}=t, t \in \IR[/mm] und erhalte aus
> der letzten Zeile der Matrix [mm]A'[/mm] nun [mm]x_{n-1}=-t[/mm]. Aufgrund
> der Gestalt der Matrix [mm]A'[/mm] erhalte ich [mm]-t[/mm] als Lösung für
> [mm]x_{2}, x_{3}, ..., x_{n-1}[/mm]. Für [mm]x_{1}[/mm] erhalte ich
> offensichtlich die Lösung [mm]x_{1}=0[/mm].


Ich hab keine Ahnung, was Du da gerechnet hast !

Aus $A'x=0$ fogt [mm] $x_1=x_2=...=x_{n-1}=0$ [/mm] und [mm] $x_n$ [/mm] beliebig !


>  
> Damit erhalte ich den Eigenraum
>  [mm]V(A,1)=\{t*\vektor{0 \\ -1 \\ -1 \\ \vdots \\ -1 \\ 1} | t \in \IR \}[/mm].

Nein. [mm]V(A,1)=\{t*\vektor{0 \\ 0 \\ 0 \\ \vdots \\ \\ 1} | t \in \IR \}[/mm].


>  
> Nun bleibt die Frage nach der Diagonalisierbarkeit. Ich
> habe gelernt, dass ich die Matrix A diagonalisierbar nenne,

Du hast gelernt, dass Du sie so nennst .... ? Ganz bestimmt nicht.


> sofern die Eigenvektoren von A eine Basis von V (in diesem
> Fall [mm]\IR^{n}[/mm]) bilden.

Wir betreiben hier keine Parapsychologie oder eine andere Wischi-Waschi - "Wissenschaft", sondern Mathematik. Das bedeutet:

Definitionen sind wörtlich zu nehemen und nicht irgendwie zu interpretieren.

A heißt diagonalisierbar, wenn es eine Basis des [mm] \IR^n [/mm] aus Eigenvektoren von A gibt.

> In diesem Fall wäre A doch nicht
> diagonalisierbar, da der von mir bestimmte Eigenvektor
> allein keine Basis des[mm]\IR^{n}[/mm] ist, oder?

Bingo !


>  
> Einen angenehmen Abend!
>  mathe_thommy


Bezug
                                
Bezug
Eigenwert+Diagonalisierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:36 Mi 19.07.2017
Autor: mathe_thommy

Guten Abend FRED,

ich bedanke mich für die konstruktive Kritik und versuche, in Zukunft Rücksicht darauf zu nehmen.
Vielen Dank für die Unterstützung!

Viele Grüße
mathe_thommy

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Eigenwerte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]