www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algorithmische Geometrie" - Edmonds-Karp bipartite Graphen
Edmonds-Karp bipartite Graphen < Algorithm. Geometrie < Theoretische Inform. < Hochschule < Informatik < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmische Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Edmonds-Karp bipartite Graphen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 15:40 Mo 13.01.2014
Autor: Klass

Aufgabe 1
Woran erkennt man am minimalen Schnitt (S,T) welche Knoten zu S und welche zu T gehören?

Aufgabe 2
Sei G ein bipartiter Graph G = (V,E) und sei m(G) die Matchingzahl, c(G) die Knotenüberdeckungszahl und M das Matching von G.

a) Dann gilt immer |M|+1 <= m(G)
b) und es gilt immer c(G) <= m(G)

Hallo,

zu Aufgabe 1:

Woran erkennt man das? Wüsste das jetzt nicht, wo man das erkennen soll. Sind eventuell die zu erst genannten immer S zugehörig und die zuletzt genannten T zugehörig?

zu Aufgabe 2:
Meiner Meinung nach, müsste beides FALSCH sein, oder? Denn a) gilt nicht, da m(G) = max(|M| : M ist ein Matching von G), also m(G)=M, daher ist M+1 größer als m(G). und b) gilt nicht, da für alle  biparten Graphen gilt: m(G) = c(G) laut Satz von König. Also kann m(G) NIE kleiner als c(G) sein. Zudem gilt für alle anderen Graphen m(G) kleiner gleich c(G) und nicht c(G) kleiner gleich m(G).

Oder habe ich jetzt irgendwo einen Denkfehler?

Danke im Voraus für hilfreiche Antworten.


        
Bezug
Edmonds-Karp bipartite Graphen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:20 Mi 15.01.2014
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algorithmische Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]