www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - E(X) bei geometrischer vtlg.
E(X) bei geometrischer vtlg. < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

E(X) bei geometrischer vtlg.: richtig?
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:43 Do 19.06.2008
Autor: klin

tag zusammen.

es geht um folgendes:

ich soll mit E(X) = [mm] \integral_{0}^{\infty}{(1-F(x) dx} [/mm] - [mm] \integral_{-\infty}^{0}{(F(x) dx} [/mm]

den Erwartungswert einer geometrisch verteilten Zufallsvariable bestimmen,

d.h. P(x) = [mm] (1-\pi)^{x-1}*\pi [/mm] mit [mm] \pi \in [/mm] [0,1].

Die Verteilungsfunktion ist demnach
F(x) = [mm] \summe_{i=1}^{n} (1-\pi)^{i-1}*\pi, [/mm] falls x [mm] \in [/mm] [n, n+1).

Wegen der geometrischen Summe und nur positiven x-Werten ist mit obiger Formel:
E(X) = [mm] \integral_{0}^{\infty}{(1-F(x) dx} [/mm] = [mm] \integral_{0}^{\infty}{1-(1-(1-\pi)^{x})} [/mm] = [mm] \integral_{0}^{\infty}{(1-\pi)^{x}} [/mm] = [mm] \bruch{-1}{log(1-\pi)}. [/mm]

Da ich mir nicht ganz sicher bin hab ich mal bei Wikipedia geschaut - danach müsste [mm] \bruch{1}{\pi} [/mm] herauskommen.
Kann mir jemand sagen wo mein Fehler liegt? Oder entsteht der Unterschied vielleicht durch verschiedene Definitionen etc?

Im Voraus Danke für Antworten.

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.



        
Bezug
E(X) bei geometrischer vtlg.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:10 Do 19.06.2008
Autor: djmatey

Hmmm, beim 2. Gleichheitszeichen, also beim Einsetzen der Verteilungsfunktion, muss ja eigentlich eine obere Gaußklammer an das x... Ich vermute mal, dass an der Stelle irgendwas nicht ganz koscher ist...

MFG!

Bezug
                
Bezug
E(X) bei geometrischer vtlg.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:22 Do 19.06.2008
Autor: klin

die gaußklammer müsste doch mit dem x [mm] \in [/mm] [n,n+1) "gleichwertig" ersetzt sein.

Bezug
        
Bezug
E(X) bei geometrischer vtlg.: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:24 So 22.06.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]