www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Doppelkegel, Mannigfaltigkeit
Doppelkegel, Mannigfaltigkeit < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Doppelkegel, Mannigfaltigkeit: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:55 Mi 09.05.2012
Autor: Anfaenger101

Aufgabe
Zeigen Sie, dass der Doppelkegel D := {(x,y) [mm] \in \IR^{2} [/mm] | [mm] x^{2} [/mm] = [mm] y^{2} [/mm] } versehen mit der Relativtopologie keine topologische Mannigfaltigkeit ist.

Hallo,

wie dieser Kegel aussieht, hab ich mir bereits skizziert. Es handelt sich um die Betragsfunktion in der oberen Halbebene und um die an der x-Achse gespiegelte Betragsfunktion in der unteren Halbebene. Dass D keine topologische Mannigfaltigkeit ist, kann nur daran liegen, dass man für keine offene Umgebung um den Punkt Null einen Homöomorphismus finden kann, welcher diese Umgebung auf eine offene Umgebung (also ein offenes Intervall) in [mm] \IR [/mm] abbildet.

Ich denke, dass die gesuchte Abbildung nicht injektiv sein kann. Beim normalen Kegel haut das mit der topologischen Mannigfaltigkeit noch hin, beim Doppelkegel wirds dann wohl allerdings zuviel des Guten, da quasi um den Nullpunkt das doppelte bijektiv abgebildet werden müsste, was wohl nicht funktioniert (stark vereinfacht gesprochen).

Allerdings ist das alles andere als ein mathematischer Beweis, bin mir auch nicht sicher, ob das so stimmt.

Wäre nett, wenn mir hier jemand helfen könnte.

Liebe Grüße

Anfänger

        
Bezug
Doppelkegel, Mannigfaltigkeit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Fr 11.05.2012
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]