www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Divergenz eines Gradienten?
Divergenz eines Gradienten? < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Divergenz eines Gradienten?: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:29 Mi 16.09.2009
Autor: Skalar85

Aufgabe
Im Folgenden bezeichnet [mm] \vec{a}: R^{3} \to R^{3} [/mm] ein Vektorfeld mit stetigen zweiten partiellen Ableitungen.
Geben Sie an, welche der Ausdrücke eine skalare Funktion, welche ein Vektorfeld und
welche nicht definiert sind.
Welche der Ausdrücke sind Null bzw. der Nullvektor?
a) rot(rot [mm] \vec{a}) [/mm]
b) div(grad [mm] \vec{a}) [/mm]
c) rot(grad [mm] \vec{a}) [/mm]
d) grad(div [mm] \vec{a}) [/mm]
e) div(rot [mm] \vec{a}) [/mm]
f) grad(rot [mm] \vec{a}) [/mm]

Hi ihr lieben,
ich bereite mich gerade auf meine Analysis 2 Klausur vor und da bin ich auf eine alte Klausur gestoßen, in der bei den Lösungen folgendes angebenen wurde

a) Vektorfeld
b) nicht definiert, da der Gradient nicht für Vektorfunktionen erklärt ist
c) nicht definiert, da der Gradient nicht für Vektorfunktionen erklärt ist
d) Vektorfeld
e) Null, Wirbelfelder sind quellenfrei
f) nicht definiert, da der Gradient nicht für Vektorfunktionen erklärt

Ich kann nicht so richtig nachvollziehen, was in b) bedeuten soll, Gradient nicht für Vektorfunktionen erklärt...
Kann mir jemand weiter helfen?






        
Bezug
Divergenz eines Gradienten?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:42 Mi 16.09.2009
Autor: pelzig

Gerade in der Physik betrachtet man meist Skalarfelder [mm] (\IR^n\to\IR) [/mm] und Vektorfelder [mm] (\IR^n\to\IR^n). [/mm] Später kommen dann noch Tensorfelder, aber das ist hier nicht wichtig. Nun gibt es die wichtigen Differentialoperatoren (d.h. Funktionen zwischen den Räumen der Vektor- bzw. Skalarfelder):

- Divergenz: Vektorfeld [mm] \to [/mm] Skalarfeld
- Gradient:  Skalarfeld [mm] \to [/mm] Vektorfeld
- Rotation:  Vektorfeld [mm] \to [/mm] Vektorfeld (nur für n=3!)

Das sind die wesentlichen Fakten die man im Hinterkopft behalten sollte. In deinem Beispiel hast du die Funktion [mm] $\vec{a}:\IR^3\to\IR^3$, [/mm] also ein Vektorfeld, und dafür ist der Gradient schlicht und ergreifend nicht definiert. Deshalb sind die Antworten b) c) und f) richtig.

Gruß, Robert


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]