www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Dimension
Dimension < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Dimension: vom Kern
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:52 So 07.09.2008
Autor: sommersonne

Hallo,

ich habe eine Frage zu Dimension des Kernes einer Linearen Abbildung.

Eine Mitstudentin meinte, dass man die Dimension des Kernes leicht ermitteln kann an hand der Buchstaben im Kern, also kein Buchstabe dim Kern(F) = 0, ein Buchstabe dim Kern(F)=1 usw.

Hmm, doch was für Dimensionen habe ich in den Fällen:

[mm] Kern(F)=\{\vektor{0 \\ 0 \\0}\} [/mm]
dim Kern(F)=0?

[mm] Kern(F)=\{\vektor{0 \\ 0 \\a}: a\in \IR\} [/mm]
dim Kern(F)=1?

[mm] Kern(F)=\{\vektor{0 \\ 3a \\a}: a\in \IR\} [/mm]
dim Kern(F)=1 (oder 2)?

[mm] Kern(F)=\{\vektor{0 \\ 3a \\b}: a,b\in \IR\} [/mm]
dim Kern(F)=2?

Hauptsächlich geht es mir um die Unterscheidung der beiden letzten Fälle.



Liebe Grüße
sommersonne



        
Bezug
Dimension: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:16 So 07.09.2008
Autor: Framl


> Hallo,
>  
> ich habe eine Frage zu Dimension des Kernes einer Linearen
> Abbildung.
>  
> Eine Mitstudentin meinte, dass man die Dimension des Kernes
> leicht ermitteln kann an hand der Buchstaben im Kern, also
> kein Buchstabe dim Kern(F) = 0, ein Buchstabe dim Kern(F)=1
> usw.
>  
> Hmm, doch was für Dimensionen habe ich in den Fällen:
>  
> [mm]Kern(F)=\{\vektor{0 \\ 0 \\0}\}[/mm]
>  dim Kern(F)=0?
>  

Das stimmt, wenn [mm] $Kern(f)=\{0\}$, [/mm] dann ist auch die Dimension gleich 0.

> [mm]Kern(F)=\{\vektor{0 \\ 0 \\a}: a\in \IR\}[/mm]
>  dim Kern(F)=1?

Der Kern ist ein UVR und wenn z.B. [mm] $(0,0,1)^T$ [/mm] im Kern liegt, dann auch alle Vielfachen. Also schreibt man [mm] $Kern(f)=span\{(0,0,1)^T\}$. [/mm] Die Dimension stimmt aber damit.


>  
> [mm]Kern(F)=\{\vektor{0 \\ 3a \\a}: a\in \IR\}[/mm]
>  dim Kern(F)=1
> (oder 2)?
>  

Auch hier ist die Dimension 1, man schreib aber auch hier eher [mm] Kern(f)=span\{(0,3,1)^T\}. [/mm]

> [mm]Kern(F)=\{\vektor{0 \\ 3a \\b}: a,b\in \IR\}[/mm]
>  dim
> Kern(F)=2?
>  

Das würde man dann eher so schreiben: [mm] $kern(f)=span\{(0,3,0)^T,(0,0,1)^T\}$. [/mm] Damit ist die Dimension auch $2$, da man 2 linear unabhängige Vektoren hat, die den Kern aufspannen.

Die Schreibweise ist etwas komisch, aber wenn man es so interpretiert wie ich es jetzt einfach mal getan habe, sind die Dimensionen richtig.



> Hauptsächlich geht es mir um die Unterscheidung der beiden
> letzten Fälle.
>  
>
>
> Liebe Grüße
>  sommersonne
>  
>  

Gruß Framl


Bezug
                
Bezug
Dimension: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:59 So 07.09.2008
Autor: sommersonne

Hallo,

vielen Dank für deine Antwort! Ich werde mir eine andere Schreibweise angewöhnen (die war auch nur intuitiv), aber mir ging es, wie du natürlich richtig gesehen hast, um die Dimensionen.

Liebe Grüße
sommersonne

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]