www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Differenzieren
Differenzieren < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:20 Di 19.01.2010
Autor: AMDFreak2006

Aufgabe
Untersuchen Sie f(x) = [mm] e^x [/mm] für x<0
                       x+1 für x>=0

auf Differenzierbarkeit an der Stelle x = 0.

Ergänzung: e = eulersche Zahl

Hallo, ich hab momentan garkeine Ahnung ob meine Lösung richtig ist:

Ich habe folgendermaßen gerechnet:

lim [mm] \bruch{f(x0+h)-f(x0)}{h} [/mm]
h->0

lim [mm] \bruch{(e^x0+h)-e^x0}{h} [/mm]
h->0

= 0


lim [mm] \bruch{f(x0+h)-f(x0)}{h} [/mm]
h->0

lim [mm] \bruch{(x0+1)+h)-(x0+1)}{h} [/mm]
h->0

= 0

Folglich ist die Funktion an der Stelle x = 0 differenzierbar, oder?

Vielen Dank im Voraus.

        
Bezug
Differenzieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:08 Di 19.01.2010
Autor: nooschi


> Untersuchen Sie f(x) = [mm]e^x[/mm] für x<0
>                         x+1 für x>=0
>  
> auf Differenzierbarkeit an der Stelle x = 0.
>  
> Ergänzung: e = eulersche Zahl
>  Hallo, ich hab momentan garkeine Ahnung ob meine Lösung
> richtig ist:
>  
> Ich habe folgendermaßen gerechnet:
>  
> lim [mm]\bruch{f(x0+h)-f(x0)}{h}[/mm]
>  h->0
> lim [mm]\bruch{(e^x0+h)-e^x0}{h}[/mm]
>  h->0
>  
> = 0

das scheint mir falsch zu sein.
[mm] \limes_{h\to 0-0}\bruch{f(x_0+h)-f(x_0)}{h}=\limes_{h\to 0-0}\bruch{e^h-e^0}{h}=\limes_{h\to 0-0}\bruch{e^h-1}{h}=1 [/mm]
das letzte Gleichzeichen muss man noch zeigen, wir haben das in der VL einmal bewiesen, war aber, wenn ich mich recht erinnere etwas unschön. Falls ihr das noch nicht bewiesen habt, musst du das am besten mit Umformungen, ausgehend von dem: [mm] |\bruch{e^h-1}{h}-1|=|\bruch{\summe_{i=1}^{n}\bruch{h^i}{i!}-1}{h}-1|=... [/mm] machen. (soll dann am Schluss [mm] \le [/mm] 0 werden, das < kann wegen den Betragsstrichen ausgeschlossen werden, also gilt = 0)

>  
>
> lim [mm]\bruch{f(x0+h)-f(x0)}{h}[/mm]
>  h->0
>  
> lim [mm]\bruch{(x0+1)+h)-(x0+1)}{h}[/mm]
>  h->0
>  
> = 0

das ist dementsprechend auch falsch.
[mm] \limes_{h\to 0+0}\bruch{f(x0+h)-f(x0)}{h}=\limes_{h\to 0+0}\bruch{f(h)-f(0)}{h}=\limes_{h\to 0+0}\bruch{h+1-(0+1)}{h}=\limes_{h\to 0+0}\bruch{h}{h}=1 [/mm]

>  
> Folglich ist die Funktion an der Stelle x = 0
> differenzierbar, oder?
>  
> Vielen Dank im Voraus.



Bezug
                
Bezug
Differenzieren: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:59 Mi 20.01.2010
Autor: AMDFreak2006

Ok danke, das hat mir auf jeden Fall weitergeholfen.

mfg

Matze

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]