www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Differenzierbarkeit im \IR^{n}
Differenzierbarkeit im \IR^{n} < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit im \IR^{n}: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:45 Mi 17.06.2015
Autor: zahlenfreund

Aufgabe
Auf [mm] \IR^2 [/mm] definiere die Funktion f durch
f(x, y) = [mm] x^{2}*y^{2}/(x^{2}+y^{2}) [/mm] für [mm] (x,y)\not=(0,0) [/mm]
             0    für(x,y)=(0,0)
Prüfen Sie anhand der Definition, ob f bei (0,0) differenzierbar sind

Hey,

Die Aufgabenstellung ist mir ein wenig unklar. Ist hiermit die partielle Differenzierbarkeit oder die totale Differenzierbarkeit gemeint ?
Die partiellen Ableitungen habe ich berechnet. Was genau muss ich mit den partiellen Ableitungen machen ?

Gruß zahlenfreund

        
Bezug
Differenzierbarkeit im \IR^{n}: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:05 Mi 17.06.2015
Autor: Thomas_Aut

Hallo,

Vorerst genügt es aus Symmetriegründen nur [mm] $f_{x}$ [/mm] zu betrachten. Überall außer (0,0) gilt offensichtlich die Differenzierbarkeit (beliebig oft).

Nun in (0,0)

[mm] $f_{x} [/mm] = [mm] \frac{2xy^4}{(x^2 + y^2)^2}$ [/mm]

Es ist doch f auf der x-Achse die Nullfunktion, da für $(x,y) [mm] \neq [/mm] (0,0)$ ja f(x,0) = 0. Und für x=y= 0 ist der Funktionswert 0.
Also muss auch [mm] $f_{x}(0,0) [/mm] = 0$ gelten.

Untersuche nun

[mm] $f_{x}(x,y)=\begin{cases} \frac{2xy^4}{(x^2 + y^2)^2}, & \mbox{für } (x,y) \neq (0,0) \\ 0, & \mbox{für } (x,y) = (0,0) \end{cases}$ [/mm]

auf Stetigkeit in (0,0).



Lg

Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit im \IR^{n}: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:29 Mi 17.06.2015
Autor: zahlenfreund

[mm] f_{x} [/mm] ist stetig im Punkt (0,0)

(Es ist doch f auf der x-Achse die Nullfunktion, da für  (x,y) [mm] \neq [/mm] (0,0)  ja f(x,0)= 0. Und für x=y= 0 ist der Funktionswert 0. Also muss auch [mm] f_{x}(0,0) [/mm] = 0  gelten.) Hier verstehe ich nicht ganz was du mir damit sagen willst.

Lg zahlenfreund

Bezug
                        
Bezug
Differenzierbarkeit im \IR^{n}: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:01 Do 18.06.2015
Autor: fred97


> [mm]f_{x}[/mm] ist stetig im Punkt (0,0)
>  
> (Es ist doch f auf der x-Achse die Nullfunktion, da für  
> (x,y) [mm]\neq[/mm] (0,0)  ja f(x,0)= 0. Und für x=y= 0 ist der
> Funktionswert 0. Also muss auch [mm]f_{x}(0,0)[/mm] = 0  gelten.)
> Hier verstehe ich nicht ganz was du mir damit sagen
> willst.

Wir haben:



$ [mm] f_{x}(x,y)=\begin{cases} \frac{2xy^4}{(x^2 + y^2)^2}, & \mbox{für } (x,y) \neq (0,0) \\ 0, & \mbox{für } (x,y) = (0,0) \end{cases} [/mm] $

Damit ist [mm] f_x [/mm] auf [mm] \IR^2 [/mm] stetig.

Ebenso ist [mm] f_y [/mm] auf [mm] \IR^2 [/mm] stetig.

Nun gibt es einen Satz, der besagt:

  f ist auf [mm] \IR^2 [/mm] differenzierbar, also auch in (0,0)

FRED

>  
> Lg zahlenfreund


Bezug
        
Bezug
Differenzierbarkeit im \IR^{n}: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:29 Do 18.06.2015
Autor: fred97


> Auf [mm]\IR^2[/mm] definiere die Funktion f durch
>  f(x, y) = [mm]x^{2}*y^{2}/(x^{2}+y^{2})[/mm] für [mm](x,y)\not=(0,0)[/mm]
>               0    für(x,y)=(0,0)
>  Prüfen Sie anhand der Definition, ob f bei (0,0)
> differenzierbar sind
>  Hey,
>  
> Die Aufgabenstellung ist mir ein wenig unklar. Ist hiermit
> die partielle Differenzierbarkeit oder die totale
> Differenzierbarkeit gemeint ?



die totale


>  Die partiellen Ableitungen habe ich berechnet. Was genau
> muss ich mit den partiellen Ableitungen machen ?



Wir betrachten den Quotienten

  [mm] Q(x,y):=\bruch{f(x,y)-f(0,0)-x*f_x(0,0)-y*f_y(0,0)}{\wurzel{x^2+y2}} [/mm]


f ist in (0,0) differenzierbar  [mm] \gdw \limes_{(x,y) \rightarrow (0,0)}f(x,y)=0. [/mm]

Edit: habe mich verschrieben. Richtig ist:


f ist in (0,0) differenzierbar  [mm] \gdw \limes_{(x,y) \rightarrow (0,0)}Q(x,y)=0. [/mm]

FRED

>
> Gruß zahlenfreund


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]