www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Differenzierbarkeit
Differenzierbarkeit < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:42 Mi 27.06.2012
Autor: Anazeug

Aufgabe
z.z.

f: [mm] \IR \to \IR, f(x)=\begin{cases} x^2 cos\bruch{1}{x}, & \mbox{für } x \not= 0 \mbox{} \\ 0, & \mbox{für } x = 0 \mbox{} \end{cases} [/mm] differnzierbar, aber die Ableitung ist nicht stetig.


Hey, ist mein geführter Beweis so okay oder gibts an irgendwelchen Stellen Verbesserungsvorschläge?

Annahme: Die Funktion f ist differnzierbar, aber f' ist unstetig in Punkt 0.

Beweis:
Für alle x [mm] \not= [/mm] 0 gilt nach Produkt- und Kettenregel:
f'(x) = 2x [mm] cos\bruch{1}{x} [/mm] - [mm] x^2 sin\bruch{1}{x} (\bruch{-1}{x^2}) [/mm] = 2x [mm] cos\bruch{1}{x} [/mm] + [mm] sin\bruch{1}{x} [/mm]

Im Nullpunkt berechnen wir den Differnentialquotienten direkt zu

[mm] \limes_{h\rightarrow0} \bruch{(f(h) - f(0))}{h} [/mm] = [mm] \limes_{h\rightarrow0} [/mm] h [mm] cos\bruch{1}{h} [/mm] = 0.

Also ist f differnzierbar. Weiter gilt [mm] \limes_{x\rightarrow0} [/mm] 2x [mm] cos\bruch{1}{x} [/mm] = 0, aber [mm] \limes_{x\rightarrow0} sin\bruch{1}{x} [/mm] existiert nicht. Folglich existiert [mm] \limes_{x\rightarrow0, x\not= 0} [/mm] f'(x) nicht, und damit ist f' unstetig in Punkt 0.

Danke im Voraus! :)

        
Bezug
Differenzierbarkeit: mehr Zwischenschritte
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:08 Mi 27.06.2012
Autor: Roadrunner

Hallo Anazeug!


Grundsätzlich stimmt Dein Beweis. Aber Du solltest auch jeweils mehr Zwischenschritte formulieren.


> Beweis:
> Für alle x [mm]\not=[/mm] 0 gilt nach Produkt- und Kettenregel:
>  f'(x) = 2x [mm]cos\bruch{1}{x}[/mm] - [mm]x^2 sin\bruch{1}{x} (\bruch{-1}{x^2})[/mm] = 2x [mm]cos\bruch{1}{x}[/mm] + [mm]sin\bruch{1}{x}[/mm]

[ok]

  

> Im Nullpunkt berechnen wir den Differnentialquotienten
> direkt zu
>
> [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{(f(h) - f(0))}{h}[/mm] =  [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] h [mm]cos\bruch{1}{h}[/mm] = 0.

Beginne mit $f'(0) \ := \ [mm] \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f(0+h)-f(0)}{h} [/mm] \ = \ ...$

Dann solltest Du begründen, warum dieser Grenzwert so lautet (also quasi das letzte Gleichheitszeichen begründen).



> Also ist f differnzierbar. Weiter gilt
> [mm]\limes_{x\rightarrow0}[/mm] 2x [mm]cos\bruch{1}{x}[/mm] = 0,

Wie oben: warum ist das so?

> aber [mm]\limes_{x\rightarrow0} sin\bruch{1}{x}[/mm] existiert nicht.
> Folglich existiert [mm]\limes_{x\rightarrow0, x\not= 0}[/mm] f'(x)
> nicht, und damit ist f' unstetig in Punkt 0.

[ok]


Gruß vom
Roadrunner

Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:34 Mi 27.06.2012
Autor: Anazeug

Alles klar Chef, wird gemacht - Danke! :)

... ich werde evtl. später mal nochmal posten, wie ich das nun näher erklären würde. :)

Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:33 Mi 27.06.2012
Autor: Anazeug


> > Im Nullpunkt berechnen wir den Differnentialquotienten
> > direkt zu
> >
> > [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{(f(h) - f(0))}{h}[/mm] =  
> [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] h [mm]cos\bruch{1}{h}[/mm] = 0.
>  
> Beginne mit [mm]f'(0) \ := \ \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f(0+h)-f(0)}{h} \ = \ ...[/mm]
>  
> Dann solltest Du begründen, warum dieser Grenzwert so
> lautet (also quasi das letzte Gleichheitszeichen
> begründen).

Ich merke, dass ich das nicht so leicht erklären kann, ich habe das einfach nur stupide davon abgeleitet, da ich den Beweis schonmal für die gleiche Funktion hatte, nur anstelle von cos für sin betrachtet ...

Bezug
                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:22 Mi 27.06.2012
Autor: schachuzipus

Hallo,


>
> > > Im Nullpunkt berechnen wir den Differnentialquotienten
> > > direkt zu
> > >
> > > [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{(f(h) - f(0))}{h}[/mm] =  
> > [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] h [mm]cos\bruch{1}{h}[/mm] = 0.
>  >  
> > Beginne mit [mm]f'(0) \ := \ \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f(0+h)-f(0)}{h} \ = \ ...[/mm]
>  
> >  

> > Dann solltest Du begründen, warum dieser Grenzwert so
> > lautet (also quasi das letzte Gleichheitszeichen
> > begründen).
>  
> Ich merke, dass ich das nicht so leicht erklären kann, ich
> habe das einfach nur stupide davon abgeleitet, da ich den
> Beweis schonmal für die gleiche Funktion hatte, nur
> anstelle von cos für sin betrachtet ...

Eine Möglichkeit:

Setze [mm]u:=\frac{1}{h}[/mm], dann ist statt [mm]\lim\limits_{h\to 0}\left(h\cdot{}\cos\left(\frac{1}{h}\right)\right)[/mm] zu untersuchen:

[mm]\lim\limits_{u\to\pm\infty}\frac{\cos(u)}{u}[/mm]

Betrachte das Ganze im Betrag:

[mm]0\le\left|\frac{\cos(u)}{u}\right|\le\frac{1}{|u|}[/mm]

Was sagt das Sandwichlemma?



Gruß

schachuzipus



Bezug
                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:17 Mi 27.06.2012
Autor: Anazeug


> Eine Möglichkeit:
>  
> Setze [mm]u:=\frac{1}{h}[/mm], dann ist statt [mm]\lim\limits_{h\to 0}\left(h\cdot{}\cos\left(\frac{1}{h}\right)\right)[/mm]
> zu untersuchen:
>  
> [mm]\lim\limits_{u\to\pm\infty}\frac{\cos(u)}{u}[/mm]
>  
> Betrachte das Ganze im Betrag:
>  
> [mm]0\le\left|\frac{\cos(u)}{u}\right|\le\frac{1}{|u|}[/mm]
>  
> Was sagt das Sandwichlemma?

Das [mm] \bruch{1}{|u|} [/mm] gegen 0 geht und somit [mm] \bruch{cos(u)}{u} [/mm] (im Betrag) ebenso.


Was ich noch nicht ganz verstehe, wie man von  [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{(f(h) - f(0))}{h}[/mm]  auf =  [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] h [mm]cos\bruch{1}{h}[/mm] kommt

Bezug
                                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:29 Mi 27.06.2012
Autor: Anazeug


> > Eine Möglichkeit:
>  >  
> > Setze [mm]u:=\frac{1}{h}[/mm], dann ist statt [mm]\lim\limits_{h\to 0}\left(h\cdot{}\cos\left(\frac{1}{h}\right)\right)[/mm]
> > zu untersuchen:
>  >  
> > [mm]\lim\limits_{u\to\pm\infty}\frac{\cos(u)}{u}[/mm]
>  >  
> > Betrachte das Ganze im Betrag:
>  >  
> > [mm]0\le\left|\frac{\cos(u)}{u}\right|\le\frac{1}{|u|}[/mm]
>  >  
> > Was sagt das Sandwichlemma?
>  

Das [mm]\bruch{1}{|u|}[/mm] gegen 0 geht und somit [mm]\bruch{cos(u)}{u}[/mm] (im Betrag) ebenso.

> Was ich noch nicht ganz verstehe, wie man von  
> [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{(f(h) - f(0))}{h}[/mm]  auf =  
> [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] h [mm]cos\bruch{1}{h}[/mm] kommt


Die obige Mitteilung sollte eine Frage sein, sorry.


(jetzt hat ein Moderator meine obige Mitteilung in eine Frage umgewandelt, somit ist dieser Beitrag hier überflussig, sorry.

Bezug
                                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:32 Mi 27.06.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> > Eine Möglichkeit:
>  >  
> > Setze [mm]u:=\frac{1}{h}[/mm], dann ist statt [mm]\lim\limits_{h\to 0}\left(h\cdot{}\cos\left(\frac{1}{h}\right)\right)[/mm]
> > zu untersuchen:
>  >  
> > [mm]\lim\limits_{u\to\pm\infty}\frac{\cos(u)}{u}[/mm]
>  >  
> > Betrachte das Ganze im Betrag:
>  >  
> > [mm]0\le\left|\frac{\cos(u)}{u}\right|\le\frac{1}{|u|}[/mm]
>  >  
> > Was sagt das Sandwichlemma?
>  
> Das [mm]\bruch{1}{|u|}[/mm] gegen 0 geht und somit [mm]\bruch{cos(u)}{u}[/mm]
> (im Betrag) ebenso.
>
>
> Was ich noch nicht ganz verstehe, wie man von  
> [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{(f(h) - f(0))}{h}[/mm]  auf =  
> [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] h [mm]cos\bruch{1}{h}[/mm] kommt

einsetzen: Es war doch [mm] $f(0)=0\,$ [/mm] und es ist [mm] $f(h)=h^2\cos(1/h)$ [/mm] für $h [mm] \not=0\,.$ [/mm] Beachte, dass man bei [mm] $\lim_{h \to 0}$ [/mm] die Konvention hat, dass das als [mm] $\lim_{0 \not=h \to 0}$ [/mm] zu lesen ist.

Und wenn Du nun alles einsetzt:
[mm] $$\lim_{h \to 0}\frac{f(h)-f(0)}{h}=\lim_{0 \not=h \to 0}\frac{h^2*\cos(1/h)-0}{h}=\lim_{0 \not=h \to 0}h*\cos(1/h)\,.$$ [/mm]

P.S.
Anstatt [mm] [nomm]$\rightarrow$[/nomm] [/mm] kannst Du auch einfach schnell [mm] [nomm]$\to$[/nomm] [/mm] schreiben!

Gruß,
  Marcel

Bezug
                                                
Bezug
Differenzierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:39 Mi 27.06.2012
Autor: Anazeug

Danke für alles Marcel! :)

Bezug
                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:24 Mi 27.06.2012
Autor: Marcel

Hallo Ana,

>
> > > Im Nullpunkt berechnen wir den Differnentialquotienten
> > > direkt zu
> > >
> > > [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{(f(h) - f(0))}{h}[/mm] =  
> > [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] h [mm]cos\bruch{1}{h}[/mm] = 0.
>  >  
> > Beginne mit [mm]f'(0) \ := \ \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f(0+h)-f(0)}{h} \ = \ ...[/mm]
>  
> >  

> > Dann solltest Du begründen, warum dieser Grenzwert so
> > lautet (also quasi das letzte Gleichheitszeichen
> > begründen).
>  
> Ich merke, dass ich das nicht so leicht erklären kann, ich
> habe das einfach nur stupide davon abgeleitet, da ich den
> Beweis schonmal für die gleiche Funktion hatte, nur
> anstelle von cos für sin betrachtet ...

ich gebe Dir mal eine passende Analogie, damit Du [mm] $\lim_{h \to 0}h*\cos(1/h)=0\,$ [/mm] erkennst:
Die Produktfolge, die aus einer Nullfolge und einer beschränkten Folge gebildet wird, ist eine Nullfolge. Wieso?

Gruß,
  Marcel

Bezug
                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:28 Mi 27.06.2012
Autor: Marcel

Hallo Ana,

>
> > > Im Nullpunkt berechnen wir den Differnentialquotienten
> > > direkt zu
> > >
> > > [mm]\limes_{h\rightarrow0} \bruch{(f(h) - f(0))}{h}[/mm] =  
> > [mm]\limes_{h\rightarrow0}[/mm] h [mm]cos\bruch{1}{h}[/mm] = 0.
>  >  
> > Beginne mit [mm]f'(0) \ := \ \limes_{h\rightarrow 0}\bruch{f(0+h)-f(0)}{h} \ = \ ...[/mm]
>  
> >  

> > Dann solltest Du begründen, warum dieser Grenzwert so
> > lautet (also quasi das letzte Gleichheitszeichen
> > begründen).
>  
> Ich merke, dass ich das nicht so leicht erklären kann, ich
> habe das einfach nur stupide davon abgeleitet, da ich den
> Beweis schonmal für die gleiche Funktion hatte, nur
> anstelle von cos für sin betrachtet ...

Schachuzipus Vorschlag geht auch, aber da macht man ein bisschen unnötiges:
Sehr schnell und einfach geht's auch, wenn Du's nicht wie in meiner Mitteilung (analog) machen willst, auch so:
Offenbar gilt doch für jedes $0 [mm] \not=h$ [/mm] die Abschätzung
$$0 [mm] \le |h*\cos(1/h)| \le |h|\,.$$ [/mm]

Damit folgt alles wegen der Stetigkeit des Betrages in [mm] $0\,$ [/mm] und weil [mm] $|0|=0\,.$ [/mm]

Gruß,
  Marcel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]