www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Differenzierbarkeit
Differenzierbarkeit < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:32 Do 12.06.2008
Autor: domenigge135

Hallo. Ich habe leider ein kleines Problem den Definitionsbereich folgender Funktion zu finden f(x)=exp(ln(x)sin(x))

Gehe ich richtig in der Annahme, dass diese Funktion aufgrund des logarithmus nur auf einem Intervall von [mm] ]0,+\infty[ [/mm] definiert ist??? Da die Funktion nur hier stetig ist, kann sie auch nur hier diff'bar sein. So würde ich mir das jetzt erklären.

MFG domenigge135

        
Bezug
Differenzierbarkeit: Richtig!
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:33 Do 12.06.2008
Autor: Loddar

Hallo domenigge!


[daumenhoch] Alles richtig erkannt ...


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Differenzierbarkeit: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 07:41 Do 12.06.2008
Autor: domenigge135

Gut dann ist das natürlich super :-)

Wie sieht das jetzt mit der 1. Ableitung aus? Kannst du mir dort noch schnell helfen?

Ich habe ja exp(ln(x)sin(x)) das muss ich meiner Meinung nach nach der Kettenregel ableiten. wobei ich das Argument in der Klammer natürlich nach der Produktregel ableite.

also erhalte ich [mm] exp(ln(x)sin(x)\*\bruch{1}{x}sin(x)+ln(x)cos(x) [/mm]

Bin mir aber nicht sicher, ob das so ganz richtig ist!

MFG domenigge135

Bezug
                        
Bezug
Differenzierbarkeit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:46 Do 12.06.2008
Autor: angela.h.b.


> Gut dann ist das natürlich super :-)
>  
> Wie sieht das jetzt mit der 1. Ableitung aus? Kannst du mir
> dort noch schnell helfen?
>  
> Ich habe ja exp(ln(x)sin(x)) das muss ich meiner Meinung
> nach nach der Kettenregel ableiten. wobei ich das Argument
> in der Klammer natürlich nach der Produktregel ableite.
>  
> also erhalte ich
> [mm]exp(ln(x)sin(x)\*\bruch{1}{x}sin(x)+ln(x)cos(x)[/mm]
>  
> Bin mir aber nicht sicher, ob das so ganz richtig ist!

Hallo,

doch, abgesehen von einer vergessenen Klammer ist das richtig.

Ein Tip: stell immer der Faktor vor die exp-Funktion, dann macht man beim Weiterrechnen nicht so leicht Fehler, also so:

[mm] \left[\bruch{1}{x}*\sin(x)+\ln(x)*\cos(x)\right]*\exp[\ln(x)*\sin(x)] [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]