www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Differenzialrechnung
Differenzialrechnung < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Differenzialrechnung: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:50 So 13.03.2011
Autor: MirjamKS

Aufgabe
Für welche t E R hat der Graph von f t in den Schnittpunkten mit der x-Achse Tangenten, die zueinander orthogonal sind?

b.) [mm] ft(x)=x^{2}-4tx+3t^{2} [/mm]

Nun bin ich soweit gekommen das ich die Nullstellen durch die pq-formel ausgerechnet habe.
t1= 3t
t2= t

Nun komme ich aber mit der Ableitung nicht weiter.
Ich weiß nicht wie ich das mit den t's und x's machen soll.
Habe mal die andren gefragt und die meinten es käme:
ft'(x)=2x-4t raus.
Wie kommen die darauf? Hab viel ausprobiert bin jedoch nie zu dieser Ableitung gekommen.

Danke schonmal im vorraus :)


Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum auf einer anderen Webseite gestellt.

        
Bezug
Differenzialrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:54 So 13.03.2011
Autor: kamaleonti

Hallo,
> Für welche t E R hat der Graph von f t in den
> Schnittpunkten mit der x-Achse Tangenten, die zueinander
> orthogonal sind?
>  
> b.) [mm]ft(x)=x^{2}-4tx+3t^{2}[/mm]
>  Nun bin ich soweit gekommen das ich die Nullstellen durch
> die pq-formel ausgerechnet habe.
>  t1= 3t
>  t2= t
>  
> Nun komme ich aber mit der Ableitung nicht weiter.
>  Ich weiß nicht wie ich das mit den t's und x's machen
> soll.

t ist konstant.
Also verwende die übliche Ableitungsregel
[mm] \left(ax^n\right)'=anx^{n-1}, [/mm] hier steht a für den konstanten Vorfaktor

>  Habe mal die andren gefragt und die meinten es käme:
> ft'(x)=2x-4t raus. [ok]
>  Wie kommen die darauf? Hab viel ausprobiert bin jedoch nie
> zu dieser Ableitung gekommen.
>  
> Danke schonmal im vorraus :)
>  
>
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum auf einer
> anderen Webseite gestellt.

Gruß

Bezug
                
Bezug
Differenzialrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:00 So 13.03.2011
Autor: MirjamKS

Diese Regel kenne ich schon, allerdings komme ich nicht darauf wie man bei der -4xt ableitet.
Bei mir käme raus. ft'(x)=2x-4+6t
Nun frage ich mich wie ma auf ft'(x)= 2x-4t kommt

Bezug
                        
Bezug
Differenzialrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:05 So 13.03.2011
Autor: MathePower

Hallo MirjamKS,

> Diese Regel kenne ich schon, allerdings komme ich nicht
> darauf wie man bei der -4xt ableitet.
>  Bei mir käme raus. ft'(x)=2x-4+6t
>  Nun frage ich mich wie ma auf ft'(x)= 2x-4t kommt


Beim Differenzieren nach x ist t wie eine Konstante zu behandeln.


Gruss
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Differenzialrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:09 So 13.03.2011
Autor: MirjamKS

Achsoo
aber dann stände da doch immernoch ft(x)=2x-4t+6t
Und da käme ja raus ft(x)=2x+2t
Oder was mache ich jetzt wieder falsch? wenn rauskommen soll
ft(x)=2x-4t
?

Gruß Miri

Bezug
                                        
Bezug
Differenzialrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:15 So 13.03.2011
Autor: MathePower

Hallo MIrjamKS,

> Achsoo
>  aber dann stände da doch immernoch ft(x)=2x-4t+6t
>  Und da käme ja raus ft(x)=2x+2t
>  Oder was mache ich jetzt wieder falsch? wenn rauskommen
> soll
>  ft(x)=2x-4t
>  ?


Eine Konstante (hier [mm]3*t^{2}[/mm]) ist von x unabhängig,
somit verschwindet deren Ableitung nach x.


>  
> Gruß Miri


Gruss
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Differenzialrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:18 So 13.03.2011
Autor: MirjamKS

Du meinst die [mm] 3t^{2} [/mm] verschwindet ganz?
Gibt es eine Regel die das besagt?

Gruß Miri

Bezug
                                                        
Bezug
Differenzialrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:28 So 13.03.2011
Autor: MathePower

Hallo MIrjamKS,

> Du meinst die [mm]3t^{2}[/mm] verschwindet ganz?
>  Gibt es eine Regel die das besagt?


Siehe hier: []Konstante Funktion


>  
> Gruß Miri


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                
Bezug
Differenzialrechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:39 So 13.03.2011
Autor: MirjamKS

Dankeschön, bis hierher haben sie/ du mir seehr viel weitergeholfen.
Nun verstehe ich eine Sache aber immernoch nicht, und zwar, warum verschwindet [mm] 3t^{2} [/mm] aber das t bei 4tx nicht?

Gruß Miri

Bezug
                                                                        
Bezug
Differenzialrechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:45 So 13.03.2011
Autor: MathePower

Hallo MIrjamKS,

> Dankeschön, bis hierher haben sie/ du mir seehr viel
> weitergeholfen.
>  Nun verstehe ich eine Sache aber immernoch nicht, und
> zwar, warum verschwindet [mm]3t^{2}[/mm] aber das t bei 4tx nicht?


Siehe hier: Faktorregel


>  
> Gruß Miri


Gruss
MathePower

Bezug
                                                                                
Bezug
Differenzialrechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:51 So 13.03.2011
Autor: MirjamKS

Alles klar. Vielen, vielen Dank nochmals für ihre Hilfe. :)

Gruß MirjamKS

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]