www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie" - Die Verteilungsfunktion
Die Verteilungsfunktion < Wahrscheinlichkeitstheorie < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Die Verteilungsfunktion: Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:55 Di 13.10.2009
Autor: mb588

Aufgabe
Ich habe diese Frage in keinen anderen Forum gestellt.

Hallo. Wor beschäftigen und gerade in der Stochastik mit der Verteilungsfunktion. Wir haben sie wie folgt definiert:
[mm] F:\IR\to\IR [/mm] mit [mm] F(x):=P(]-\infty,x]), x\in\IR [/mm]
Jetzt hab ich etwas in Büchern und im Netz nachgeschaut und und finde da nur diese Definition:
F(x):=P(X<x) wobei X eine reelle zufallsvariable ist und [mm] x\in\IR [/mm]

Jetzt frage ich mich einerseits, wo dort drin der unterschied liegt bzw. warum beide gleich sind. Und im allgemeinen, wie die erste Definition zu versthen ist.

Vielen dank im voraus

        
Bezug
Die Verteilungsfunktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:30 Mi 14.10.2009
Autor: Al-Chwarizmi


>  Hallo. Wor beschäftigen und gerade in der Stochastik mit
> der Verteilungsfunktion.

Och verdteje dad halbwehs.


> Wir haben sie wie folgt
> definiert:
>  [mm]F:\IR\to\IR[/mm] mit [mm]F(x):=P(]-\infty,x]), x\in\IR[/mm]
>  Jetzt hab
> ich etwas in Büchern und im Netz nachgeschaut und und
> finde da nur diese Definition:
>  F(x):=P(X<x) wobei X eine reelle zufallsvariable ist und
> [mm]x\in\IR[/mm]
>  
> Jetzt frage ich mich einerseits, wo dort drin der
> unterschied liegt bzw. warum beide gleich sind. Und im
> allgemeinen, wie die erste Definition zu versthen ist.


Die beiden Definitionen stehen ungefähr für dasselbe.
Die zweite gefällt mir etwas besser, da da explizit von
einer Zufallsvariablen X die Rede ist. In der ersten
Definition ist dies bestimmt auch gemeint, aber nicht
ausdrücklich gesagt. Hier wird von der Wahrscheinlich-
keit eines Intervalls von Zahlenwerten (für die Zufalls-
variable) gesprochen. Genau genommen müsste man
allerdings  

     [mm] $P(]-\infty,x])$ [/mm]

mit

     [mm] $P(X\le [/mm] x)$

nach der zweiten Definition identifizieren statt mit  $P(X<x)$.
Bei stetigen Wahrscheinlichkeitsverteilungen spielt
diese Unterscheidung allerdings keine Rolle, bei diskreten
Verteilungen aber sehr wohl.

Ich meine aber, dass doch in der Regel nicht $F(x):=P(X<x)$,
sondern [mm] $F(x):=P(X\le [/mm] x)$ als Definition für die Wahrscheinlich-
keitsfunktion verwendet wird !


LG     Al-Chw.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]