www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Deutung?
Deutung? < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Deutung?: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:24 Sa 25.06.2005
Autor: Maiko

Hallo!

Kann mir  bitte jmd. erklären wie ich folgende Funktion zu deuten habe:

f(x,y) =

[mm] e^{\bruch{y}{x^2+y^2}} [/mm] für [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] > 0
e für [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] = 0

Ich will diese Funktion untersuchen und schauen, ob sie im Ursprung stetig  ist. Als erstes muss ich da natürlich schauen, ob die Funktion bei x = 0 einen Funktionswert hat oder, ob sie bei x und y= 0 einen Funktionswert hat?

Wie mach ich das hier?

        
Bezug
Deutung?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:33 Sa 25.06.2005
Autor: angela.h.b.


>  
> f(x,y) =
>
> [mm]e^{\bruch{y}{x^2+y^2}}[/mm] für [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] > 0
>  e für [mm] x^2+y^2 [/mm] = 0
>  
> Ich will diese Funktion untersuchen und schauen, ob sie im
> Ursprung stetig  ist. Als erstes muss ich da natürlich
> schauen, ob die Funktion bei x = 0 einen Funktionswert hat
> oder, ob sie bei x und y= 0 einen Funktionswert hat?
>  
> Wie mach ich das hier?

Hallo Maiko,

wenn ich Dich recht verstehe, ist Dein erstes Problem, daß Du nicht den Funktionswert im Ursprung weißt.
Nun, das ist einfach. Der Ursprung ist (0,0). Es ist [mm] 0^2 +0^2 [/mm] = 0, also - stur nach Kochrezept oben - f(0,0)=e.

Für die Stetigkeit müßtest Du jetzt schauen, ob  [mm] \limes_{(x ,y)\rightarrow\ (0,0)}=e. [/mm]

Gruß v. Angela


Bezug
                
Bezug
Deutung?: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:58 Sa 25.06.2005
Autor: Maiko


> >  

> > f(x,y) =
> >
> > [mm]e^{\bruch{y}{x^2+y^2}}[/mm] für [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] > 0
> >  e für [mm]x^2+y^2[/mm] = 0

Die  lauten ja so und nicht [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] > oder = 0.
Für (0,0), eingesetzt in [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2, [/mm] lautet das ganze 0, das ist klar.

Wie hab ich aber das mit dem e zu deuten?
e für [mm] x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] = 0
Ist das letztere der Gültigkeitsbereich?

Bezug
                        
Bezug
Deutung?: Erklärungsversuch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:14 Sa 25.06.2005
Autor: Loddar

Hallo Maik!


[mm] f(x;y)=\begin{cases} e^{\bruch{y}{x^2+y^2}}, & \mbox{für } x^2 + y^2 > 0 \\ e, & \mbox{für } x^2+y^2 = 0 \mbox{} \end{cases} [/mm]


> Wie hab ich aber das mit dem e zu deuten?
> e für [mm]x^2[/mm] + [mm]y^2[/mm] = 0
> Ist das letztere der Gültigkeitsbereich?

Bei Deiner vorgegebenen Funktion sollte ja klar sein, daß Du das Wertepaar $(x; y) \ = \ (0; 0)$ nicht einsetzen darfst, da in diesem Falle ja ein Bruch mit dem Wert Null im Nenner im Exponenten der Funktion entstünde.

Für exakt dieses Wertepaar $(x; y) \ = \ (0; 0)$ wurde nun ein bestimmter Funktionswert (hier: $f(x; y) \ = \ f(0; 0) \ =\ e$ ) vorgegeben.

Für den Bereich [mm] $x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] > 0$ ist die Stetigtkeit ja gegeben, da hier nur in diesem Bereich stetige Teilfunktionen miteinander verknüpft werden.

Kritisch ist daher nur die Stelle $(x; y) \ = \ (0; 0)$ .


Hier muß man sich folgendes klarmachen:

[mm] $x^2 [/mm] + [mm] y^2 [/mm] \ = \ 0$   [mm] $\gdw$ [/mm]   $x \ = \ 0 \ \ \ [mm] \wedge [/mm] \ \ \ y \ = \ 0$


Hilft Dir das nun etwas weiter?

(Oder haben wir schlicht und ergreifend aneinander vorbei geredet? ;-) )


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Deutung?: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:37 Sa 25.06.2005
Autor: Maiko

Hey Loddar.

Ok, das ganze ist jetzt schon ein bisschen klarer.

Der Funktionswert an der Stelle x und y=0, muss also e sein stimmts?
Damit muss dann beim Nachweis der Stetigkeit FW = GW an dieser Stelle sein, d.h. e = e.
Hab ich das richtig verstanden?

Grüße

Bezug
                                        
Bezug
Deutung?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:48 Sa 25.06.2005
Autor: SEcki


>  Damit muss dann beim Nachweis der Stetigkeit FW = GW an
> dieser Stelle sein, d.h. e = e.

Was? Was ist FW, GW?

SEcki

Bezug
                                        
Bezug
Deutung?: Genau ...
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:59 Sa 25.06.2005
Autor: Loddar

Hallo Maik!

> Der Funktionswert an der Stelle x und y=0, muss also e sein
> stimmts?

[ok]


> Damit muss dann beim Nachweis der Stetigkeit FW = GW an
> dieser Stelle sein, d.h. e = e.
> Hab ich das richtig verstanden?

Wenn Du mit FW Funktionswert und mit GW Grenzwert meinst ...

[daumenhoch]


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]