www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Determinante-Skalarprodukt-ONB
Determinante-Skalarprodukt-ONB < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Determinante-Skalarprodukt-ONB: Umformung?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:24 Di 11.01.2005
Autor: Micha

Hallo!

Ich stecke mal wieder in den Tiefen der Multilinearen Algebra... [traurig]
Das ist die Aufgabe: " Seien (V, <.,.>) ein n-dimensionaler Euklidischer Vektorraum, [mm]e_1, \dots, e_n[/mm] eine Orthonormalbasis von V und [mm] \mu := <. ,e_1> \wedge \dots \wedge <.,e_n> \in [/mm][mm]\Lambda^n (V^{\*}) [/mm] (Anm.: Das [mm]\Lambda^n (V^{\*}) [/mm] bezeichnet die alternierenden n-Formen auf den Dualraum von V)

Zeigen Sie, dass [mm] $|\mu(\overline{e_1}, \dots, \overline{e_n})| [/mm] = 1 $ für jede weitere Orthonormalbasis [mm] $\overline{e_1}, \dots, \overline{e_n}$ [/mm] von V gilt. Zeigen Sie außerdem, dass für alle Vektoren [mm] $x_1, \dots, x_n \in [/mm] V$ gilt:

[mm]| \mu (x_1, \dots, x_n )| = \sqrt{\det{ (()_{1\le i, j\le n})}}.[/mm]


Also wenn ich das letzte gezeigt habe, folgt dass mit der 1 für ONB automatisch. Bleibt also noch das letzte zu zeigen.

Hier nutze ich aus der VL aus, dass dieses mehrfache Dachprodukt der Determinante entspricht.

Ich hab also: [mm]| \mu (x_1, \dots, x_n )| = \left| \det \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix} \right|= ...[/mm]

Der Ausdruck mit der Wurzel ist doch:
[mm] ... = \sqrt{ \det \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix} }[/mm]

Wie komme ich jetzt dahin?

Gruß Micha :-)

        
Bezug
Determinante-Skalarprodukt-ONB: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:26 Di 11.01.2005
Autor: Stefan

Lieber Micha!

> Ich stecke mal wieder in den Tiefen der Multilinearen
> Algebra... [traurig]

Ich hole dich da raus, kein Thema. :-)

>  Das ist die Aufgabe: " Seien (V, <.,.>) ein
> n-dimensionaler Euklidischer Vektorraum, [mm]e_1, \dots, e_n[/mm]
> eine Orthonormalbasis von V und [mm]\mu := <. ,e_1> \wedge \dots \wedge <.,e_n> \in [/mm][mm]\Lambda^n (V^{\*})[/mm]
> (Anm.: Das [mm]\Lambda^n (V^{\*})[/mm] bezeichnet die alternierenden
> n-Formen auf den Dualraum von V)
>  
> Zeigen Sie, dass [mm]|\mu(\overline{e_1}, \dots, \overline{e_n})| = 1[/mm]
> für jede weitere Orthonormalbasis [mm]\overline{e_1}, \dots, \overline{e_n}[/mm]
> von V gilt. Zeigen Sie außerdem, dass für alle Vektoren
> [mm]x_1, \dots, x_n \in V[/mm] gilt:
>  
> [mm]| \mu (x_1, \dots, x_n )| = \sqrt{\det{ (()_{1\le i, j\le n})}}.[/mm]
>  
>
> Also wenn ich das letzte gezeigt habe, folgt dass mit der 1
> für ONB automatisch. Bleibt also noch das letzte zu
> zeigen.
>  
> Hier nutze ich aus der VL aus, dass dieses mehrfache
> Dachprodukt der Determinante entspricht.
>  
> Ich hab also: [mm]| \mu (x_1, \dots, x_n )| = \left| \det \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix} \right|= ...[/mm]
>  
>
> Der Ausdruck mit der Wurzel ist doch:
>  [mm]... = \sqrt{ \det \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix} }[/mm]

Alles richtig. Der Rest ist jetzt nicht mehr schwierig. Wegen

[mm] $\langle x_i,x_j \rangle [/mm] = [mm] \langle \sum\limits_{k=1}^n \langle x_i,e_k \rangle e_k,x_j \rangle [/mm] = [mm] \sum\limits_{k=1}^n \langle x_i, e_k \rangle \langle e_k,x_j \rangle$ [/mm]

gilt:

[mm]\begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix} = \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix} \cdot \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix}^T[/mm],

und daher:

[mm] \det \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix} = \det \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix} \cdot \det \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix}^T= \left( \det \begin{pmatrix} &\dots& \\ \vdots & \vdots & \vdots \\ & \dots & \\ \end{pmatrix} \right)^2[/mm],

woraus unmittelbar die Behauptung folgt.

Liebe Grüße
Stefan


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]