www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Definitionen
Definitionen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Definitionen: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 01:26 Fr 03.11.2006
Autor: knut99

Hallo liebe Mathematiker ;-),

ich hoffe meine Frage wird hier niemanden überfordern, aber ich konnte im Internet leider nicht fündig werden.
Evtl. liegt  das daran, dass google keine "[" ect. erkennt.

Also zu meiner Frage:

Was bedeuten diese Definitionen?

1. [M : N]
2. [(M,N)]~

Also es könnte etwas mit Äquivalenzklassen zu tun haben, aber was das jetzt genau bedeuted möchte ich gerne erfahren.

Grüße Knut

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
        
Bezug
Definitionen: Zusammenhang?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:36 Fr 03.11.2006
Autor: zahlenspieler

Hallo knuut99,
> Hallo liebe Mathematiker ;-),

<schnipp>
>  
> Also zu meiner Frage:
>  
> Was bedeuten diese Definitionen?

Wie heißt es doch so schön - ein Symbol macht noch keine Definition :-).
>  
> 1. [M : N]
>  2. [(M,N)]~
>  
> Also es könnte etwas mit Äquivalenzklassen zu tun haben,
> aber was das jetzt genau bedeuted möchte ich gerne
> erfahren.

Dann schau doch z.B. mal auf Wikipedia oder etwa auf []matheplanet zum Thema "Äquivalenzklassen/-relationen" nach.
Ohne daß Du uns verrätst, in welchem Zusammenhang/wo das auftauchte, läßt sich das nicht eindeutig beantworten.
Gruß
zahlenspieler
Bezug
                
Bezug
Definitionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:44 Fr 03.11.2006
Autor: knut99

so ich habe jetzt eine konkrete Def. gefunden und weiß nicht ob es einfach nur eine andere schreibweise ist:

1. Sei (m,n) [mm] \varepsilon [/mm] Q, m [mm] \not= [/mm] 0 und [m : n]~ := {(a,b) | (a,b) [mm] \varepsilon [/mm] Q mit (m,n) ~ (a,b)} die Äquivalenzklasse von (m,n).

2. Sei (m,n) [mm] \varepsilon [/mm] Q, m [mm] \not= [/mm] 0 und [(m,n)]~ := {(a,b) | (a,b) [mm] \varepsilon [/mm] Q mit (m,n) ~ (a,b)} die Äquivalenzklasse von (m,n).

Grüße knut
Bezug
        
Bezug
Definitionen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 02:20 Fr 10.11.2006
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]