www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Darstellung komplexer Fkt.
Darstellung komplexer Fkt. < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Darstellung komplexer Fkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:00 Fr 19.05.2006
Autor: Erstsemestler

Hallo,
kann mir jemand eine Möglichkeit geben, eine komplexe Funktion grafisch darzustellen (z.B. durch eine Wertetabelle und dann zeichnen)? Dass dafür kein kartesisches KS gewählt werden kann, ist mir klar.
z.B. für das komplexe Polynom f(z)=z³-z²(3+i)+z(1-4i)+1+5i (Die Nullstellen sind 1, 3+2i, -1-i)
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Darstellung komplexer Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:59 Fr 19.05.2006
Autor: felixf

Hallo!

>  kann mir jemand eine Möglichkeit geben, eine komplexe
> Funktion grafisch darzustellen (z.B. durch eine
> Wertetabelle und dann zeichnen)? Dass dafür kein
> kartesisches KS gewählt werden kann, ist mir klar.
>  z.B. für das komplexe Polynom f(z)=z³-z²(3+i)+z(1-4i)+1+5i
> (Die Nullstellen sind 1, 3+2i, -1-i)

Du meinst eine Funktion $f : [mm] \IC \to \IC$? [/mm] Eine wirkliche gute Darstellung gibt es nicht, welche am besten geeignet ist haengt immer vom Verwendungszweck ab.

Eine Moeglichkeit ist, den Betrag von $f$ zu zeichnen (in ein dreidimensionales Koordinatensystem), oder halt den Real- oder den Imaginaerteil.

Eine andere Moeglichkeit ist, das Koordinatengitter (Linien $y = 0$, $y = [mm] \pm [/mm] 1$, $y = [mm] \pm [/mm] 2$, ..., $x = 0$, $x = [mm] \pm [/mm] 1$, $x = [mm] \pm [/mm] 2$, ...) abzubilden und nur diese einzuzeichnen.

Und dann kann man noch viel mit Farben machen. Such doch mal nach `plot complex function' oder `visualize complex function' bei google. Da findest du z.B. []das hier, []das hier, []das hier und []has hier.

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Darstellung komplexer Fkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:29 Fr 19.05.2006
Autor: Erstsemestler

Danke. Mit den Links kann ich was anfangen!
  

> Eine Moeglichkeit ist, den Betrag von [mm]f[/mm] zu zeichnen (in ein
> dreidimensionales Koordinatensystem), oder halt den Real-
> oder den Imaginaerteil.

Meinst du Real- und Imaginärteil in die Ebene einzeichnen und den Betrag in die "z-Ebene"? Gehen mir dabei nicht Informationen über den Funktionsverlauf verloren?

> Eine andere Moeglichkeit ist, das Koordinatengitter (Linien
> [mm]y = 0[/mm], [mm]y = \pm 1[/mm], [mm]y = \pm 2[/mm], ..., [mm]x = 0[/mm], [mm]x = \pm 1[/mm], [mm]x = \pm 2[/mm],
> ...) abzubilden und nur diese einzuzeichnen.

Versteh ich nicht... Kannst du mir ein Beispiel nennen?

Bezug
                        
Bezug
Darstellung komplexer Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:51 Fr 19.05.2006
Autor: felixf

Hallo!

> > Eine Moeglichkeit ist, den Betrag von [mm]f[/mm] zu zeichnen (in ein
> > dreidimensionales Koordinatensystem), oder halt den Real-
> > oder den Imaginaerteil.
>  
> Meinst du Real- und Imaginärteil in die Ebene einzeichnen
> und den Betrag in die "z-Ebene"?

In die Ebene zeichnest du Real- ($x$-Achse) und Imaginaerteil ($y$-Achse) von $w [mm] \in \IC$ [/mm] ein, und in die $z$-Achse dann $|f(w)|$. Oder halt [mm] $\Re [/mm] f(w)$ (Realteil) oder [mm] $\Im [/mm] f(w)$ (Imaginaerteil).

> Gehen mir dabei nicht
> Informationen über den Funktionsverlauf verloren?

Natuerlich gehen da Informationen verloren. Das laesst sich nicht vermeiden.

Wenn du allerdings eine holomorphe Funktion hast, dann ist der Imaginaerteil schon eindeutig bis auf Addition einer Konstanten durch den Realteil bestimmt (und umgekehrt). Insofern geht dann eigentlich fast nichts verloren, man braucht allerdings schon etwas Erfahrung um den ``richtigen'' Funktionsverlauf daraus ablesen zu koennen...

> > Eine andere Moeglichkeit ist, das Koordinatengitter (Linien
> > [mm]y = 0[/mm], [mm]y = \pm 1[/mm], [mm]y = \pm 2[/mm], ..., [mm]x = 0[/mm], [mm]x = \pm 1[/mm], [mm]x = \pm 2[/mm],
> > ...) abzubilden und nur diese einzuzeichnen.
>  
> Versteh ich nicht... Kannst du mir ein Beispiel nennen?

Wenn du z.B. $f(w) = [mm] \exp(w)$ [/mm] hast, und die Gerade [mm] $\Im [/mm] w = y = k$ betrachtest, $k [mm] \in \IZ$, [/mm] so ist diese ja durch [mm] $\{ x + i k \mid x \in \IR \}$ [/mm] gegeben. Diese wird durch $f$ auf [mm] $L_k [/mm] := [mm] \{ \exp(x + i k) = \exp(x) \exp(i k) \mid x \in \IR \}$ [/mm] abgebildet. Nun ist [mm] $\exp(i [/mm] k)$ ein Punkt auf dem Einheitskreisrand und [mm] $\exp(x) [/mm] > 0$, womit das Bild [mm] $L_k$ [/mm] ein Strahl ausgehend vom Nullpunkt durch [mm] $\exp(i [/mm] k)$ ist.

Nimmst du die Gerade [mm] $\Re [/mm] w = x = k$, $k [mm] \in \IZ$, [/mm] so ist diese durch [mm] $\{ k + i y \mid y \in \IR \}$ [/mm] gegeben. Abgebildet wird sie auf [mm] $K_k [/mm] := [mm] \{ \exp(k) \exp(i y) \mid y \in \IR \}$ [/mm] gegeben; dabei ist [mm] $\exp(k) [/mm] > 0$ eine Konstante und [mm] $\{ \exp(i y) \mid y \in \IR \}$ [/mm] der Einheitskreisrand. Also ist [mm] $K_k$ [/mm] ein Kreis mit Radius [mm] $\exp(k)$ [/mm] um den Nullpunkt.

Jetzt zeichne mal [mm] $L_k$ [/mm] und [mm] $K_k$ [/mm] fuer $k = -5, [mm] \dots, [/mm] 5$ in die Ebene ein. Dann siehst du, wohin [mm] $\exp$ [/mm] das `Koordinatensystem' gegeben durch die waargerechten und senkrechten Geraden $x = [mm] \pm [/mm] k$ und $y = [mm] \pm [/mm] k$, $k = -5, [mm] \dots, [/mm] 5$ abbildet!

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Darstellung komplexer Fkt.: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:51 Sa 20.05.2006
Autor: Erstsemestler

Super. Danke, hat mir geholfen!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]