www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - C^k-Funktionen
C^k-Funktionen < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

C^k-Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:34 Di 11.10.2016
Autor: UniversellesObjekt

Aufgabe
Sei [mm] $f\colon\IR^m\longrightarrow\IR$ [/mm] eine [mm] $C^k$-Funktion. [/mm] Dann ist auch [mm] $g(u)=\int_0^1 [/mm] f(tu)dt$ eine [mm] $C^k$-Funktion. [/mm]


Hallo,

wenn man Analysis kann, ist das sicherlich offensichtlich. Für mich aber nicht. Kann mir jemand sagen, wieso das gilt?

Liebe Grüße,
UniverselesObjekt

        
Bezug
C^k-Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:47 Di 11.10.2016
Autor: fred97


> Sei [mm]f\colon\IR^m\longrightarrow\IR[/mm] eine [mm]C^k[/mm]-Funktion. Dann
> ist auch [mm]g(u)=\int_0^1 f(tu)dt[/mm] eine [mm]C^k[/mm]-Funktion.
>  
> Hallo,
>  
> wenn man Analysis kann, ist das sicherlich offensichtlich.
> Für mich aber nicht. Kann mir jemand sagen, wieso das
> gilt?

Google mal nach "Parameterintegral". Dann siehst Du, dass z.B. gilt

(*) [mm] \bruch{\partial g}{\partial u_j}(u)=\int_0^1 \bruch{\partial }{\partial u_j}[f(tu)]dt. [/mm]

Partielle Differentiation und Integration dürfen also vertauscht werden.

Aus (*) sieht man: g ist stetig differenzierbar. Den Rest erledigt man induktiv.


>  
> Liebe Grüße,
>  UniverselesObjekt


Bezug
                
Bezug
C^k-Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:23 Di 11.10.2016
Autor: UniversellesObjekt

Ah, vielen Dank!

Und [mm] $\frac{\partial}{\partial u_i}[f(tu)]$ [/mm] ist [mm] $t\cdot\frac{\partial f}{\partial u_i}(tu)$, [/mm] oder? Deshalb ist [mm] $t\longmapsto\frac{\partial}{\partial u_i}[f(tu)]$ [/mm] stetig und das Integral hinschreibbar. Aber ich sehe für beide Darstellungen nicht sofort den Induktionsschritt. Tut mir Leid, falls ich mich echt dämlich anstelle.

Ist diese Formel (*) denn ganz leicht einzusehen, oder ist das ein richtiger Satz, den man in Analysis lernt?

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
                        
Bezug
C^k-Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:02 Di 11.10.2016
Autor: fred97


> Ah, vielen Dank!
>  
> Und [mm]\frac{\partial}{\partial u_i}[f(tu)][/mm] ist
> [mm]t\cdot\frac{\partial f}{\partial u_i}(tu)[/mm], oder?

Ja.



> Deshalb
> ist [mm]t\longmapsto\frac{\partial}{\partial u_i}[f(tu)][/mm] stetig
> und das Integral hinschreibbar.


Hinschreiben kann man viel ...  Für jedes $u [mm] \in \IR^m$ [/mm] hängt [mm] \frac{\partial}{\partial u_i}[f(tu)] [/mm] stetig von $t$ ab, somit ist  [mm]t\longmapsto\frac{\partial}{\partial u_i}[f(tu)][/mm]  integrierbar über $[0,1]$.



> Aber ich sehe für beide
> Darstellungen nicht sofort den Induktionsschritt. Tut mir
> Leid, falls ich mich echt dämlich anstelle.

Ist z.B. $f$ eine [mm] C^2 [/mm] - Funktion, so ist, für jedes feste  $t [mm] \in [/mm] [0,1]$ die Funktion [mm]u\longmapsto\frac{\partial}{\partial u_i}[f(tu)][/mm] aus der Klasse [mm] C^1. [/mm] Somit kannst Du die Funktion

  [mm] $u\longmapsto \int_0^1 \bruch{\partial }{\partial u_j}[f(tu)]dt$ [/mm]

wieder partiell differenzieren, z.B. nach [mm] u_k. [/mm] Heraus kommt:

   [mm] \int_0^1 \bruch{\partial^2 }{\partial u_k \partial u_j}[f(tu)]dt [/mm]

und die ist gerade [mm] \bruch{\partial^2 g }{\partial u_k \partial u_j}. [/mm] Da $f$ eine [mm] C^2 [/mm] - Funktion ist, ist auch g 2-mal stetig differenzierbar, .... etc.


  

>  
> Ist diese Formel (*) denn ganz leicht einzusehen, oder ist
> das ein richtiger Satz, den man in Analysis lernt?

Falsch ist der Satz nicht. Spass beiseite: das ist ein Satz den man in der Analysis lernt.


>  
> Liebe Grüße,
>  UniversellesObjekt


Bezug
                                
Bezug
C^k-Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:32 Di 11.10.2016
Autor: UniversellesObjekt

Danke. Jetzt kann ich wieder Algebra machen^^

Liebe Grüße,
UniversellesObjekt

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]