www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Cauchy Schwarz
Cauchy Schwarz < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Cauchy Schwarz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:46 Do 12.04.2012
Autor: Fry


Hallo,

ich verstehe nicht, wie man mit der Cauchy-Schwarzschen Ungleichung
([mm]E|XY|\le [EX^2]^{\bruch{1}{2}}[EY^2]^{\bruch{1}{2}}[/mm]) auf folgende Umformung kommt. [mm]X_i[/mm],[mm]Y_j[/mm] sollen Zufallsvariablen, [mm]a_i[/mm],[mm]b_j[/mm] Konstanten sein, [mm]f,g[/mm] stetige Abbildungen.

[mm]E\left|\sum_i f(X_i)\sum_j a_ib_jg(Y_j)\right|\le \left[E\left(\sum_i f(X_i)\right)\right]^{\bruch{1}{2}}\left[E\left(\sum_i f(X_i)\left[\sum_ja_ib_jg(Y_j)\right]^2\right)\right]^{\bruch{1}{2}}[/mm]

Könntet ihr mir da weiterhelfen? Wäre echt super :)

Viele Grüße
Fry


        
Bezug
Cauchy Schwarz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Do 12.04.2012
Autor: luis52


> [mm]E\left|\sum_i f(X_i)\sum_j a_ib_jg(Y_j)\right|\le \left[E\left(\sum_i f(X_i)\right)\right]^{\bruch{1}{2}}\left[E\left(\sum_i f(X_i)\left[\sum_ja_ib_jg(Y_j)\right]^2\right)\right]^{\bruch{1}{2}}[/mm]
>  
> Könntet ihr mir da weiterhelfen? Wäre echt super :)
>  


Hm, m. E. stimmt hier was nicht. Wenn [mm] $f(X_i)$ [/mm] nur negative Werte annimmt, so ist

[mm] \left[E\left(\sum_i f(X_i)\right)\right]^{\bruch{1}{2}}[/mm]

nicht definert. (Es sei denn, es wird mit komplexen Erwartungswerten) gerechnet).

Sind die Variablen unabhaengig?

vg Luis




Bezug
                
Bezug
Cauchy Schwarz: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:25 Do 12.04.2012
Autor: Fry


Hey Luis,

f,g sind so def., dass das passt. Die Variablen sind abhängig.

LG


Bezug
        
Bezug
Cauchy Schwarz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:00 Do 12.04.2012
Autor: rainerS

Hallo!

>
> Hallo,
>  
> ich verstehe nicht, wie man mit der Cauchy-Schwarzschen
> Ungleichung
> ([mm]E|XY|\le [EX^2]^{\bruch{1}{2}}[EY^2]^{\bruch{1}{2}}[/mm]) auf
> folgende Umformung kommt. [mm]X_i[/mm],[mm]Y_j[/mm] sollen Zufallsvariablen,
> [mm]a_i[/mm],[mm]b_j[/mm] Konstanten sein, [mm]f,g[/mm] stetige Abbildungen.
>  
> [mm]E\left|\sum_i f(X_i)\sum_j a_ib_jg(Y_j)\right|\le \left[E\left(\sum_i f(X_i)\right)\right]^{\bruch{1}{2}}\left[E\left(\sum_i f(X_i)\left[\sum_ja_ib_jg(Y_j)\right]^2\right)\right]^{\bruch{1}{2}}[/mm]
>  
> Könntet ihr mir da weiterhelfen? Wäre echt super :)

Setze:

[mm] X= \wurzel{\sum_i f(X_i)} [/mm]

[mm] Y= \wurzel{\sum_i f(X_i)} \sum_j a_ib_jg(Y_j) [/mm]

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Cauchy Schwarz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:51 Mo 16.04.2012
Autor: Fry

Hey Rainer,

danke für deine Antwort.
Kann man das so einfach machen? [mm] $a_i$ [/mm] hat ja auch den Index i.


Bezug
                        
Bezug
Cauchy Schwarz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:31 Mi 18.04.2012
Autor: rainerS

Hallo!

> Hey Rainer,
>  
> danke für deine Antwort.
>  Kann man das so einfach machen? [mm]a_i[/mm] hat ja auch den Index
> i.

Sorry, das hatte ich ganz übersehen, das i für ein j gelesen. Es ist auch etwas komisch, dass das [mm] $a_i$ [/mm] unter der Summe über j steht.

Man könnte versuchen, etwas mit der Cauchy-Schwarzschen Ungleichung für Skalarprodukte anzufangen, denn

[mm] \left(\summe_i f(X_i) a_i \summe_j b_j g(Y_j) \right)^2 \le \left( \summe_i f(X_i) a_i\right)^2 \left( \summe_j b_j g(Y_j)\right)^2 [/mm] .

Aber mir fällt dabei auch nichts ein.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]