www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Naive Mengenlehre" - Bijektivität
Bijektivität < naiv < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Naive Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bijektivität: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:18 Mi 31.10.2012
Autor: gosejohann

Aufgabe
Sei [mm] \IZ [/mm] die Menge der ganzen Zahlen und U die Menge der ungeraden ganzen Zahlen. Durch die Vorschrift f(n) = 2n+1 wird eine Abbildung f: [mm] \IZ \to [/mm] U definiert. Zeigen sie, dass f bijektiv ist.

Mit bitte um Korrektur:

f: [mm] \IZ \to [/mm] U definiert durch f(n) = 2n+1
Ist f: [mm] \IZ \to [/mm] U bijektiv, so existiert zu jedem y [mm] \in [/mm] Y genau ein x [mm] \in [/mm] X mit f(x) = y.
f: [mm] \IZ \to \{..., -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, ... \} [/mm] =  [mm] \{2n+1: n \in \IZ \} [/mm]
f(n) = 2n+1 ; bijektiv

        
Bezug
Bijektivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:45 Mi 31.10.2012
Autor: tobit09

Hallo gosejohann,


>  Ist f: [mm]\IZ \to[/mm] U bijektiv, so existiert zu jedem y [mm]\in[/mm] Y
> genau ein x [mm]\in[/mm] X mit f(x) = y.

Du willst gerade die Bijektivität von f zeigen. Also gilt es, keine Folgerungen aus der Bijektivität von f zu ziehen, sondern etwas anzugeben, aus dem die Bijektivität von f folgt.


>  f: [mm]\IZ \to \{..., -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, ... \}[/mm] =  
> [mm]\{2n+1: n \in \IZ \}[/mm]

Wahrscheinlich hast du dich hier nur verschrieben und meintest [mm] $\{\ldots-5,,-3,-1,1,3,5\ldots\}$ [/mm] statt [mm] $\{..., -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, ... \}$. [/mm]

>  f(n) = 2n+1 ; bijektiv

Bisher hast du noch kein Argument für die behauptete Bijektivität geliefert.


Zeige am besten Injektivität und Surjektivität von f nacheinander.

Zur Injektivität: Seien [mm] $n,m\in\IZ$ [/mm] mit $f(n)=f(m)$. Zu zeigen ist n=m.

Zur Surjektivität: Sei [mm] $u\in [/mm] U$ eine ungerade ganze Zahl. Zu zeigen ist, dass ein [mm] $n\in\IN$ [/mm] existiert mit $f(n)=u$.
Da u ungerade, ist u-1 gerade. Also existiert ein [mm] $m\in\IZ$ [/mm] mit $2m=u-1$.


Kommst du damit weiter?


Viele Grüße
Tobias

Bezug
                
Bezug
Bijektivität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 02:35 Do 01.11.2012
Autor: gosejohann

mir fällt es schwer diesen Beweis niederzuschreiben, weil wir dazu nur Zahlenbeispiele gemacht haben.

f: [mm] \IZ \to [/mm] U ist bijektiv, wenn f: [mm] \IZ \to [/mm] U sowohl injektiv als auch surjektiv ist.

Es gilt f(U) ist Teilmenge aller ungeraden ganzen Zahlen. Denn für jedes n [mm] \in [/mm] U ist f(n)=2n+1 eine ungerade ganze Zahl.

Es gilt: Die Menge aller ungeraden ganzen Zahlen ist Teilmenge von f(U).

n,m [mm] \in \IZ [/mm] mit f(n) = f(m)
Sei m eine ungerade ganze Zahl. Dann gilt m =2n+1 für ein n [mm] \in [/mm] U. Nun ist aber f(n)=2n+1 = m. Also gilt m [mm] \in [/mm] f(U).

Danke für Antworten!

Bezug
                        
Bezug
Bijektivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:49 Do 01.11.2012
Autor: tobit09


> f: [mm]\IZ \to[/mm] U ist bijektiv, wenn f: [mm]\IZ \to[/mm] U sowohl
> injektiv als auch surjektiv ist.

[ok]

Du solltest im Folgenden dazuschreiben, ob du gerade die Injektivität oder die Surjektivität beweisen möchtest.

> Es gilt f(U) ist Teilmenge aller ungeraden ganzen Zahlen.

Du meinst [mm] $f(\IZ)$ [/mm] statt f(U)? Warum betrachtest du diese Menge? Vermutlich möchtest du mittels [mm] $f(\IZ)=U$ [/mm] die Surjektivität von f zeigen?

> Denn für jedes n [mm]\in[/mm] U ist f(n)=2n+1 eine ungerade ganze
> Zahl.

Ja. Sonst wäre f gar keine Abbildung nach U.

> Es gilt: Die Menge aller ungeraden ganzen Zahlen ist
> Teilmenge von f(U).

Wenn du hier wieder [mm] $f(\IZ)$ [/mm] meinst, stimmt die Aussage.

> n,m [mm]\in \IZ[/mm] mit f(n) = f(m)

Jetzt bist du beim Beweis der Injektivität? In der nächsten Zeile aber wieder bei der Surjektivität?

>  Sei m eine ungerade ganze Zahl. Dann gilt m =2n+1 für ein
> n [mm]\in[/mm] U.

Für ein [mm] $n\in\IZ$, [/mm] nicht [mm] $n\in [/mm] U$.

> Nun ist aber f(n)=2n+1 = m. Also gilt m [mm]\in[/mm] f(U).

[ok]

Damit ist [mm] $U\subseteq f(\IZ)$ [/mm] bewiesen. Was sagt das über die Injektivität oder Surjektivität von f aus?

Bezug
                                
Bezug
Bijektivität: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:11 Do 01.11.2012
Autor: gosejohann


> Damit ist [mm] $U\subseteq f(\IZ)$ [/mm] bewiesen. Was sagt das über die Injektivität oder Surjektivität von f aus?

Damit ist die Surjektivität bewiesen, weil jeder mögliche Wert in der Zielmenge angenommen werden kann?

Vielen Dank für deine Mühe, tobit09 :)

Bezug
                                        
Bezug
Bijektivität: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:43 Do 01.11.2012
Autor: tobit09


> > Damit ist [mm]U\subseteq f(\IZ)[/mm] bewiesen. Was sagt das über
> die Injektivität oder Surjektivität von f aus?
>
> Damit ist die Surjektivität bewiesen, weil jeder mögliche
> Wert in der Zielmenge angenommen werden kann?

Ja.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Naive Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]