Biegemoment an Flügelwurzel < Technik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
|
| Aufgabe | Wie groß ist das Biegemoment durch den Reibwiderstand an der Flügelwurzel eines Trapezflügels?
Geg.: v=15m/s
b=5m
[mm] l_{a}=0,2m [/mm] (Flügelenden)
[mm] l_{i}=0,5m [/mm] (Flügelwurzel)
[Dateianhang nicht öffentlich]
|
Hallo,
Ich möchte das Biegemoment an der Flügelwurzel bestimmen.
Den Reibwiderstand konnte ich bereits mit dem Integral
[mm] W_{R}=\bruch{2*1,328}{\wurzel{\bruch{\delta*v}{\mu}}}*v²*\delta\integral_{0}^{\bruch{b}{2}}{\wurzel{l_{y}} dy}
[/mm]
mit [mm] l_{y}=\wurzel{0,5-12y}
[/mm]
zu [mm] W_{R}=1,059 [/mm] N bestimmen.
Nun bin ich mir aber nicht sicher wie ich daraus das Biegemoment bestimmen soll.
Es soll mit [mm] dM=dW_{R}*y [/mm] möglich sein, nur habe ich leider keine Idee was ich für das y, nach Integration, einsetzen soll oder welche Grenzen ich setzen muss.
D.h.: [mm] M=W_{R}\integral_{a}^{b}{y dy}
[/mm]
Würde mich über Hilfe freuen.
MfG
NixwisserXl
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 20:56 Mi 07.11.2007 | | Autor: | daniel75 |
hi,
kann es sein das es sich bei dem widerstand um eine flächenlast handelt?
sonst könntest du vielleicht mal den widerstand von der rechteckfläche von der gesamtfläche abziehen. dann hättest du ein qo für die rechteckfläche und q1 als rest als dreiecksfläche.
den rest könntest du dann wie einen einseitig eingespannten balken behandeln.
allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das so mit dem veränderlichen cf wert nicht noch eine rolle spielt.
dein WR sieht soweit richtig gerechnet aus.
gruss
daniel
|
|
|
| |
|
Hallo Daniel76,
ich kann nicht mit Sicherheit sagen, ob das so anwendbar.
Das [mm] W_{R} [/mm] ist auf jeden Fall richtig und ist keine Flächenlast. Ich nehme an du hast Querkraft gemeint.
Ich habe die Aufgabe in ähnlicher Form gerechnet. Nur war es dabei ein Rechteckflügel, womit sich der Hebel zu [mm] \bruch{b}{4} [/mm] ergibt.
Bei diesem Trapezflügel hat aber quasi jedes dy einen Hebel(wie man mir sagte). Jetzt schaffe ich es leider nicht diese Aussage zu verarbeiten.
Hat vielleicht noch jemand eine Idee? Ich wäre für jede nützliche Hilfe dankbar.
MfG
NixwisserXl
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:21 Sa 10.11.2007 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
