www.vorhilfe.de
- Förderverein -
Der Förderverein.

Gemeinnütziger Verein zur Finanzierung des Projekts Vorhilfe.de.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Mitglieder · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status VH e.V.
  Status Vereinsforum

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Suchen
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maschinenbau" - Biegelinie am Balken
Biegelinie am Balken < Maschinenbau < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Biegelinie am Balken: Biegelinie Balken
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:04 So 07.03.2010
Autor: M-Ti

Hallo!

Also dann mal ein neuer Versuch:

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]


Ich habe versucht wiedermal eine Biegelinie zu bestimmen:

EIw''''=q(x)=0
EIw'''=-Q(x)=c1
EIw''=-M(x)=C1x+C2
$ [mm] EIw'=-Phi(x)=\bruch{C1}{2}x^2+C2x+C3 [/mm] $
$ [mm] EIw=\bruch{C1}{6}x^3+\bruch{C2}{2}x^2+C3x+C4 [/mm] $

EIw''''=q(x)=qo
EIw'''=-Q(x)=qox+C5
$ [mm] EIw''=-M(x)=\bruch{qo}{2}x^2+C5x+C6 [/mm] $
$ [mm] EIw'=-Phi(x)=\bruch{qo}{6}x^3+\bruch{C5}{2}x^2+C6x+C7 [/mm] $
$ [mm] EIw=\bruch{qo}{24}x^4+\bruch{C5}{6}x^3+\bruch{C6}{2}x^2+C7x+C8 [/mm] $


Meine Bedingungen:
w'(x1=0)=0 --> C3=0
w(x1=0)=0 --> C4=0

w(x2=0)=0 --> C8=0

Q(x2=a)=0 -->C5=-qo*a (Im Gross/Ehlers Buch wo ich die Aufgabe her habe steht C5=qo*a, da sind die Gleichungen EIw'''' bis EIw aber auch teilweise mit anderen Vorzeichen) Muss ich vlt. das Vorzeichen umkehren wegen

EIw'''=-Q(x)=qox+C5 also schreiben -Q(x2=a)=0 --> C5=qo*a???


M(x2=a)=0 --> $ [mm] C6=\bruch{2qo*a^2-qo*a^2}{2} [/mm] $ $ [mm] ---->C6=\bruch{qo*a^2}{2} [/mm] $

Q(x1=2a)=Q(x2=0) --> C1=C5 --> C1=-qo*a

M(x1=2a)=M(x2=0) -> [mm] -qo*a^2+C2=\bruch{qo*a^2}{2} [/mm] $ --> [mm] C2=\bruch{3qo*a^2}{2} [/mm] $

w'(x1=2a)=w'(x2=0) --> [mm] C7=\bruch{-qo*a^3}{2} [/mm] $ [mm] +\bruch{3*qo*a^3}{2} [/mm] $ --> [mm] C7=qo*a^3 [/mm]

Ich wäre wirklich äußerst dankbar, wenn mir jemand erklären könnte was ich falsch mache... Vielen vielen Dank!

PS: Ich habe auch noch eine 2. Aufgabe diesen Typs gepostet...

# Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Biegelinie am Balken: Vorzeichen umkehren
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:42 So 07.03.2010
Autor: Loddar

Hallo M-Ti!


Du ahnst es schon ... Du musst beim Schritt vom Biegemoment $M_$ zur Neigung [mm] $\varphi$ [/mm] wirklich jeweils den integrierten Term mit dem Faktor $(-1)_$ multiplizieren.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Biegelinie am Balken: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:10 So 07.03.2010
Autor: M-Ti

Hallo Loddar!

Danke für die schnelle Rückmeldung:

Also im Gross/Ehlers steht:

q1=0
Q1=C1   wieso dann nicht Q1=-C1
M1=C1*x1+C2 hier entsprechend M1=-C1x1+C2

und dann: EIw'=-C1XY -C2XY +C3 hier muss ich dann wohl alle Vorzeichen von M1 umkehren und +die neue Integrationskonstante
EIw=-C1XY - C2XY + C3XY + C4

für den 2.Bereich:
q2=q0
Q2=-qo*x2+C5
M2=-qoXY +C5XY +C6
EIw'=qo -C5-C6 +C7
EIw=q0 -C5XY -C6XY +C7XY +C8

Und d.h. ich kann meine Q(x=2a)=Q(x2=0) ganz vergessen? Würde die Streckenlast über den komplettem Balken liegen, dann hätte ich die Bedingung aber auch nicht nehmen können oder? Und wenn kein Lager bei x2=0 wäre sondern ein Gelenk, dann wäre es aber Q(x=2a)=Q(x2=0), richtig?

Bezug
                        
Bezug
Biegelinie am Balken: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:29 So 07.03.2010
Autor: M-Ti

Ich habe hier mal noch eine Aufgabe gefunden, die uns in der Uni vorgerechnet wurde:

hier der balken: [Dateianhang nicht öffentlich]

Bereich 1:

EIw''''=q(x)=0
EIw'''=-Q(x)=c1
EIw''=-M(x)=C1x+C2
$ [mm] EIw'=-Phi(x)=\bruch{C1}{2}x^2+C2x+C3 [/mm] $
$ [mm] EIw=\bruch{C1}{6}x^3+\bruch{C2}{2}x^2+C3x+C4 [/mm] $

Bereich 2:

EIw''''=q(x)=qo
EIw'''=-Q(x)=qox+C5
$ [mm] EIw''=-M(x)=\bruch{qo}{2}x^2+C5x+C6 [/mm] $
$ [mm] EIw'=-Phi(x)=\bruch{qo}{6}x^3+\bruch{C5}{2}x^2+C6x+C7 [/mm] $
$ [mm] EIw=\bruch{qo}{24}x^4+\bruch{C5}{6}x^3+\bruch{C6}{2}x^2+C7x+C8 [/mm] $

w'(x1=0)=0 --> C3=0
Q(x1=0)=0 --> C1=0
w(x2)=0 --> C8=0

M(x1=l)=M(x2=0) -->C2=C6

M(x2=l)=0 --> $ [mm] ---->0=\bruch{qo\cdot{}l^2}{2} [/mm] $+C5*l+C6

Q(x2=l)=0 -->C5=-qo*l und genau hier müsste es doch laut dir und dem Ehlers wegen q(x)=qo und Q2(x2)=-qo*x2+C5 --> C5=qo*l heißen, oder? Das ist die Lösung die ich abgeschrieben habe vom Projektor und die ist auch so (C5=-qo*l) online auf der Institutsseite...

Sobald ich weiss wie jetzt C5 lautet ergibt sich der Rest ja von selber. Sind die Integrationsgleichungen oben nun richtig oder falsch? weil wenn es heisst EIw''=-M(x1)=C1*x1+C2 (wie oben) dann muss doch M(x1)=-C1*x1-C2 sein, aber richtig wäre M(x1)=-C1*x1+C2
und dann entsprechend [mm] EIw'=(C1*x1^2)/2 [/mm] -C2*x1+C3 ODER?

Vielen Dank im Voraus

Gruß
M-Ti



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Biegelinie am Balken: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 21:32 Mo 08.03.2010
Autor: M-Ti

Hallo

Kann mir denn niemand sagen, ob es jetzt Q(x2=l)=0 -->C5=-qo*l sind oder C5=+qo*l sind? Bitte...

Bezug
                                        
Bezug
Biegelinie am Balken: Link
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:43 Mo 08.03.2010
Autor: Loddar

Hallo M-Ti!


Siehe auch mal []hier ...


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Biegelinie am Balken: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Di 09.03.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
                        
Bezug
Biegelinie am Balken: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Di 09.03.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Biegelinie am Balken: Querkraft springt
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:49 So 07.03.2010
Autor: Loddar

Hallo M-Ti!


> Q(x1=2a)=Q(x2=0)

Auch hier übersiehst Du, dass am Innenauflager die Querkraftlinie einen Sprung macht. Denn diese Auflagerkraft wirkt wie ein äußere Kraft.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maschinenbau"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
ev.vorhilfe.de
[ Startseite | Mitglieder | Impressum ]